E-mail:
Пароль:

TN-C-S при обрыве PEN-проводника

Эксперт-электрик
MelekTaus
(83.00)
Как мы узнаем об обрыве PEN-проводника (красная стрелка) в данном случае?
Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
24 марта 2016, 13:20

простоПалычПУЭ 7 п 1.7.61
А Ваш пункт???


Поддержу Сергея Николаевича.
ПУЭ гл.1.8. нормы приемо-сдаточных испытаний
п. 1.8.39 - заземляющие устройства
табл. 1.8.38 - электроустановки напряжением до 1кВ - 30Ом при линейном напряжении 380В.

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
24 марта 2016, 18:23

desperado3Поддержу Сергея Николаевича.
ПУЭ гл.1.8. нормы приемо-сдаточных испытаний
п. 1.8.39 - заземляющие устройства
табл. 1.8.38 - электроустановки напряжением до 1кВ - 30Ом при линейном напряжении 380В.


Поддерживайте, нет проблем... Только Вы берете первый дефис, а почему не второй???
В этом пункте я вообще ничего не понимаю. Написано очень умно.
А в 1.7.61 - конкретно первый абзац, даже думать не заставляет не то, что Ваш первый дефис в таблице. И опять же почему первый???
Получается, что все ЭУ ДОЛЖНЫ быть в непосредственной близости от нейтрали. Что это???
ВСЕ ЭУ д. б. вокруг ТП в определенном радиусе. Непонятно!
С уважением Виктор Костров!

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
25 марта 2016, 00:58

простоПалычИ что там про ЗУ электроустановки??? Там все про ВЛ....


hohlachovЕсли Вы делаете TN-C-S.
Вы объединяете PEN c ЛЭП и контур заземления.
После чего делите PEN на N и PE и используете PE как заземление дома.


Что не понятно? Ваша повторка и является ЗУ электроустановки, Вы обязаны её соединить с ГЗШ.

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
25 марта 2016, 20:59

Простая азбука:
Построили ТП и сделали ЗУ в 4 Ома.
Построили ВЛ и сделали общее ЗУ в 30 Ом.
Построили ЭУ (дом) и сделали ЗУ ЭУ, согласно 1.7.61 не нормируемое.
Подсоединили ВЛ к ТП, ЭУ к ВЛ и у каждого свое ЗУ.

То о чем, на мой взгляд, пытается доказать Сергей Николаевич:
Построили ТП и сделали ЗУ в 4 Ома.
Построили ВЛ и сделали общее ЗУ в 30 Ом.
Построили ЭУ (дом) и НЕ СДЕЛАЛИ ЗУ ЭУ.
Подсоединили ВЛ к ТП, ЭУ к ВЛ и у ТП свое ЗУ, а у ВЛ и ЭУ одно свое в 30 Ом.

С уважением Виктор Костров!

Эксперт-электрик
MelekTaus (83)
0
25 марта 2016, 22:11

Имхо, у конечного потребителя сопротивление ЗУ должно быть наименьшим.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
26 марта 2016, 00:52

простоПалычПостроили ВЛ и сделали общее ЗУ в 30 Ом.


не общее, а каждое. Общее 10 Ом.

простоПалычПостроили ЭУ (дом) и сделали ЗУ ЭУ, согласно 1.7.61 не нормируемое.


hohlachovПовторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.


простоПалыч, согласно 1.7.61 не нормируемое.

Не нормируется только подземка, ВЛ нормируется.

На вводе Вы должны сделать ещё 30 Ом.
И количество таких 30 Ом по всей ВЛ зависит от протяжённости и количества подключённых домов.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
26 марта 2016, 00:59

простоПалычТо о чем, на мой взгляд, пытается доказать Сергей Николаевич:


простоПалычПостроили ВЛ и сделали общее ЗУ в 30 Ом.


Общее всей ВЛ 10 Ом. 30 Ом каждое повторное.

простоПалычПостроили ЭУ (дом) и НЕ СДЕЛАЛИ ЗУ ЭУ.


И сделали на вводе повторку в 30 Ом.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
26 марта 2016, 01:11

MelekTausИмхо, у конечного потребителя сопротивление ЗУ должно быть наименьшим.


Наименьшим у источника питания. С высокой стороны к ТП не подходит ноль, только фазы, у него земля как ноль работает.

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
27 марта 2016, 09:16

hohlachov С высокой стороны к ТП не подходит ноль, только фазы, у него земля как ноль работает.


Сергей Николаевич, добрый день!
Обычно к ТП подходят ВЛ 6/10кВ с изолированной нейтралью и ЗЕМЛЯ КАК НОЛЬ НЕ РАБОТАЕТ!
С уважением Виктор Костров!

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
27 марта 2016, 14:11

простоПалычОбычно к ТП подходят ВЛ 6/10кВ с изолированной нейтралью


Я видел только 3 провода с Высокой стороны. Я не силён ТП - это не моё.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
27 марта 2016, 21:34

hohlachovЯ видел только 3 провода с Высокой стороны. Я не силён ТП - это не моё.


Три фазы у транса по высокой. Обмотка первичная треугольник (без нуля. земли) Вторичная 0.4 уже сделана звездой. Где на среднюю точку выполнено заземление

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
27 марта 2016, 21:57

Ну значит я правильно писал.

hohlachov у него земля как ноль работает.


Любит Палыч меня поправлять, по делу и без. Второе намного чаще.

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
28 марта 2016, 10:31

hohlachovНу значит я правильно писал.
hohlachov у него земля как ноль работает.


Любит Палыч меня поправлять, по делу и без. Второе намного чаще.


Сергей Николаевич, добрый день!
Есть много соединений обмоток трансформаторов, где "ноль" не нужен. Как то треугольник, звезда без вывода нейтрали и т. д.
Все это делается для экономии материальных средств, для определенной схемы электроснабжения и т. д.
Ноль в таких схемах НЕ НУЖЕН. ТЕМ БОЛЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ В КАЧЕСТВЕ НОЛЯ.
Даже в сетях 110кВ с эффективно заземленной нейтралью используются три провода, не на всех ПС имеется соединение нейтрали трансформатора с землей, а лишь на расчетных по системе. И не для использования земли в качестве ноля, а для правильного срабатывания защит.
С уважением Виктор Костров!

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
28 марта 2016, 11:20

простоПалычЕсть много соединений обмоток трансформаторов, где "ноль" не нужен. Как то треугольник, звезда без вывода нейтрали и т. д.


И где же бедному частному потребителю фазное напряжение получить?

Я лично не знаю ни одной ТП в частном секторе, да и в многоэтажных кварталах без глухозаземлённой нейтрали. Но повторюсь.
hohlachovЯ не силён ТП - это не моё.


Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
28 марта 2016, 21:18

простоПалычЕсть много соединений обмоток трансформаторов, где "ноль" не нужен. Как то треугольник, звезда без вывода нейтрали и т. д.


В частном секторе нет. Только РЖД, оборонка ну и другие сомнительные конторы

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
28 марта 2016, 22:01

Коллеги, Вы уж, как нибудь определитесь.
У Вас с высокой стороны три провода. Начинаешь объяснять про высокую сторону - Вы все перекидываете на низкую.
Нет слов......

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
28 марта 2016, 22:19

простоПалычВы все перекидываете на низкую.


Сами же начали цитировать про применении по низкой стороне с точки зрения экономии материалов. Что не совсем верно т.к. на сколько мне известно применение проводки без нулевого проводника обусловлено в первую очередь более безопасным методом эксплуатации. Но и при этом более дорогим что массово и не применяется.

Эксперт клуба
простоПалыч (2353)
0
29 марта 2016, 16:01

Владимир Владимирович, добрый день!
Ткните пальцем, где у меня упоминание про 0,4кВ???
С уважением Виктор Костров!

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
30 марта 2016, 08:38

простоПалычКоллеги, Вы уж, как нибудь определитесь


Это правильно написано?

ЭСАТри фазы у транса по высокой. Обмотка первичная треугольник (без нуля. земли) Вторичная 0.4 уже сделана звездой. Где на среднюю точку выполнено заземление


Для жилого сектора или нет?

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
31 марта 2016, 21:27

простоПалыч
Ткните пальцем, где у меня упоминание про 0,4кВ???


простоПалычЕсть много соединений обмоток трансформаторов, где "ноль" не нужен. Как то треугольник, звезда без вывода нейтрали и т. д.
Все это делается для экономии материальных средств, для определенной схемы электроснабжения и т. д.
Ноль в таких схемах НЕ НУЖЕН. ТЕМ БОЛЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ В КАЧЕСТВЕ НОЛЯ.


Этот пост вы про какую сеть имели ввиду?

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить