|
|
Система TN-C-S после щитка учёта.
 Эксперт клуба Физик
(868.00) |
Подскажите как сделать систему TN-C-S если щиток учёта будет находится на улице в 20 метрах от дома, возможно ли питание кинуть четырёхжильным кабелем а заземляющий проводник проложить стальной полосой от щита учёта до щитка который будет в доме. И получается контур нужно делать около щитка учёта который будет на опоре?
|
|
Долго смотрел... Мне представился даун с отвисшей губой и капающей слюной...
Один из вариантов. TN-C-S
ГоСТ Р 50571.1-2009
Не понял вашего ответа, но как вы предлагаете разделить PEN на PE и N без точки где они разделяются.
например два ореха посадить на PEN. Будет две точки, одна РЕ другая N.
Не понял вашего ответа, но как вы предлагаете разделить PEN на PE и N без точки где они разделяются.
На одной пластине, но под разными болтами...
Да не Юрий Михайлович что то другое хочет предложить. Например вводный шкаф за пару лямов в котором PEN заходит на медную толстую шину под один болт и снимается с ее же но как PE и N с других болтов
Халтурненькое у вас разделение вышло.
1.7.135 ... В месте разделения pen-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой.
У вас зажимы получаются не раздельными (таковыми их делает перемычка снизу и по два провода под один зажим).
Оттуда же: pen-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
.
У вас совсем не так. Как я понимаю на крайний ЖЗ клеммничек приходит проводок с ЗУ (кстати, нарушающий 1.7.117), это и есть зажим с на который должен приходить PEN-проводник, если уж делать по ушлепски с помощью клеммных зажимов. А соединение зажимов между собой производить специальной шинкой (даже у ИЭКа есть такая), но никак не по два проводника под один зажим
Не понял вашего ответа, но как вы предлагаете разделить PEN на PE и N без точки где они разделяются.
На одной пластине, но под разными болтами...
Нас начинают посещать понимающие и, надеюсь, грамотные люди! Слава Аллаху!
А то, что я приводил выше - это 7.1.36 ПУЭ. Что тоже нарушено.
Чувствую вечерок дискуссий намечается сейчас отлучусь на пол часика, а по приходу буду разъяснять разницу между повторным заземлением и функциональным заземлением
Чувствую вечерок дискуссий намечается сейчас отлучусь на пол часика, а по приходу буду разъяснять разницу между повторным заземлением и функциональным заземлением
Бегать нечего. Вы накосячили.
Хотя с 1.7.117 согласен. Но это не отменяет 1.7.5. СИП у вас не менее 16 квадрат по алюминию. А тот проводочек 6 квадрат, гадом буду.
Все вернулся. Собаку выгуливал ей как то по барабану на все эти споры. Так как понял что с 1.7.117 вы согласились что здесь этот пример не уместен. Идем тогда дальше 16 алюминий это провод который по ПУЭ можно использовать для объединения PE и N в одном проводнике поэтому. Дальше после разделения в дом заходит 6 квадрат по меди как и фазные так и нулевой рабочий или защитный. Т.е. сечение провода у всех проводников одинаково, а это не противоречит ПУЭ. Ссылки не даю на номера парагрофов потому что не помню но знаю точно что оно так и есть. Сейчас пробегусь по остальным претензиям и дам на их ответ.
Вот так мы православных и теряем
1.7.5. Глухозаземленная нейтраль — нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная непосредственно к заземляющему устройству. Глухозаземленным может быть также вывод источника однофазного переменного тока или полюс источника постоянного тока в двухпроводных сетях, а также средняя точка в трехпроводных сетях постоянного тока.
Виноват, забыл слово таблица
Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий.
Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим
Я так понимаю вы решили на этом сыграть и попытаться меня развести на подобном