Заземление

Ребята рассказывали, что в Мурманске металлические шланги вообще запрещены. Там и без того плохо с заземлением, так что с ненужными потенциалами приходится бороться диэлектриками.

Резиновые шланги, не самый хороший материал для газопровода. Сильфонная труба лучше - гибкая как шланг, но прочная, как стальная труба. Не суть. Для защиты магистральных линий газопровода используют катодную защиту. В случае отсутствия или повреждения изоляции её потенциал может быть и на стояке. Газопровод в доме не является частью системы уравнивания потенциалов. Поэтому для газовых плит, имеющих подключение к электросети, между вентилем и подводкой устанавливается изолятор.

1. Катодная защита осуществляется постоянным током
2. Выпрямитель катодной защиты подключается к сети только через трансформатор
3. Напряжение выпрямителя установки ЭХЗ около 50-60В.

Полностью поддерживаю.

ИЗОЛЯТОР, насколько мне известно, ставят на вводе газа в ДОМ.
А насчёт резиновых шлангов - до недавнего времени они были запрещены - только металлические трубы. Возможно, сейчас что-то изменилось.

 

Да. Называется, для справки, изолирующий фланец.

Подводка: по информации «Мосгаза» она должна быть стальная, гофрированная, (сильфонная) с пластиковой оплеткой и обязательно сертифицированная. Ставить её должен представитель «Мосгаза», больше никто другой.

Изолятор: Называется "диэлектрическая вставка для газа", или переходник-изолятор 1/2'. Как я уже несколько раз написал, обязательно ставится с новыми электрофицированными газовыми плитами. В противном случае могут возникать проблемы с электроподжигом, возникают блуждающие токи. И по информации из сети, может греться подводка. В случае с подводкой из резинового шланга в оплётке, оплётка может греться до температуры, при которой может быть поврежден шланг. В случае, если отсутствует PE-проводник (а перечитав выше, понятно почему его нет) плита становится источником потенциала, в момент поджига - весьма высокого, а в случае повреждения изоляции - смертельно опасного. И при отсутствии изолятора весь этот потенциал течёт в стояк от плиты, и от других плит через стояк на плиту. Напомню, стояк изолирован от земли изолирующим фланцем, поэтому весь потенциал потечет через плиту прямо на потребителя.

Если верить ГОСТам, то резиновые и резино-тканевые рукава как раз предписаны со времен царя Гороха, а применение рукавов в металлических оплетках или металлических шарнирных допускается.

Согласен тоже, но что же делать при реконструкции проводки в отдельно взятой квартире МКД?
Прокладывать трёхжильный кабель до розеток и светильников (с вводом вроде определились), но ж/з проводник не подключать на обоих концах.
Т.о. остаётся возможность довести до ума электроустановку квартиры при реконструкции электроустановки всего МКД.
Не двухжильный же прокладывать?
Есть другие предложения?

ГОСТ

По моему все ясно и понятно написано. Осталось только определить где PEN, а где N. Если PEN - разделение возможно (либо "на вводе", либо "где то в электроустановке"). Если N - разделять нельзя.

Логичнее будет подключить один конец в этажном щитке. И ждать реконструкции общей сети.



Единственным визуальным признаком является сечение вертикального N (PEN).

почему именно в этажном щитке, а не в розетках?

Толсто. Не шугайте новобранцев пока не дорастут до еды ))

Логичнее собрать систему РЕ в квартире, а в щите ОДИН провод НЕ подключать. После реконструкции стояка останется квартирный РЕ подключить к ЖЗ (РЕ) стояка. Или (что тоже вариант) заказчик проплатит протяжку личного РЕ до вводного щита. А вводные щиты ВСЕГДА заземлялись.

Именно так и делаем. А вот некоторые, особо одарённые, подключают в щите и после реконструкции разбирают 50 розеток и подключают PE. Им так проще

Логичнее, в смысле технологичнее, согласен. Но неприемлемо технически. Собрав систему РЕ в квартире, а в щите ОДИН провод НЕ подключив, мы соединяем корпуса всех электроприборов между собой. И все электроприборы начинают нехило пощипывать током. Только на прошлой неделе наблюдал такое - оторвали (случайно) PE в щитке. При этом УЗО не срабатывало, - ток этой общей утечки меньше уставки.

Увеличится ток утечки, таким образом, вероятность срабатывания УЗО увеличится.

Совсем не проще. Но, думаю, что правильнее.

1. Реальная ситуация - по водопроводу на стиралку пришел потенциал. При отключенном в щитке РЕ, потенциал останется висеть не просто на водопроводе и стиральной машине, но и распространится по квартирному РЕ на холодильник, микроволновку и т.д.

2. Реальная ситуация - компрессор холодильника дал пробой фазы на корпус. При отключенном в щитке РЕ, УЗО не сработает, АВ не сработает и фаза будет на всех корпусах всех бытовых приборов.

При отключении РЕ в щитке ток утечки не меняется.