E-mail:
Пароль:
Форум электриков и энергетиков>Вопрос электрику>Не вброса ради, а пользы дела для... УЗО в системе TN-C.

Не вброса ради, а пользы дела для... УЗО в системе TN-C.

Эксперт клуба
bagdan
(2324.00)
На форуме ЭлектроАС народ на 24 страницы развёл спор про применение УЗО в системе TN-C.
Какие у вас мысли по этому поводу?
Все 24 страницы, меня не покидало ощущение, что я знакомлюсь с протоколом спора "тупоконечников" с "остроконечниками", написал там два комента но ни один не был добавлен, надеюсь по техническим причинам...
Мы практики и ежедневно сталкиваемся с грустной реальностью состояния электроустановок в МКД.
Кто как для себя определил эту тему?
Сразу скажу - я ЗА применение УЗО в TN-C, т.к. это снижает возможность поражения эл. током или уменьшает его воздействие.
На практике кто-нибудь сталкивался с отрицательными примерами применения УЗО в TN-C?
Эксперт клуба
sudakovsky (7753)
0
21 декабря 2016, 18:57

bruus2008Лучше не подозревать, а померить сопротивление изоляции

В момент замера сопротивление может быть в пределах нормы, а через пару недель влажность изменится, и сопротивление на говноскрутках с говноизоляцией в говнораспаячных недокоробках упадет.

Электрик-наставник
bruus2008 (239)
0
21 декабря 2016, 20:30

Да так это через неделю! Будет ещё раз повод денег заработать! А заказчику проводку поменять. :lol:

0
22 декабря 2016, 14:45

Скажите, а по ПУЭ можно ставить УЗО в системе TN-C или все таки нет?
И где еще можно почитать почему НОЛЬ это все таки где то около нуля, а не 220? Если нагрузка на три фазы неравномерная то на НУЛЕ может быть сильно не ноль? А кто то должен следить чтобы НОЛЬ был около нуля?

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
22 декабря 2016, 17:08

YuuСкажите, а по ПУЭ можно ставить УЗО в системе TN-C или все таки нет?


По ГОСТу нельзя. Есть желание Там немного, и четко "разжевано" применение УЗО в системе TN-C согласно самым актуальным ГОСТам.

0
22 декабря 2016, 18:23


desperado3
YuuСкажите, а по ПУЭ можно ставить УЗО в системе TN-C или все таки нет?


По ГОСТу нельзя. Есть желание Там немного, и четко "разжевано" применение УЗО в системе TN-C согласно самым актуальным ГОСТам.


А почему:
Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.

То есть УЗО бесполезно в такой системе или даже ухудшает ситуацию?

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
22 декабря 2016, 18:33

YuuА почему:


Вы спросили можно или нет согласно требованиям нормативно-технических документов? Получили ответ, что нельзя.

Кто то соблюдает требования НТД (НПА), кто то нет. Решать в конечном итоге Вам.

Электрик-наставник
Elektron_8 (219)
0
22 декабря 2016, 23:01

Yuu
desperado3
YuuСкажите, а по ПУЭ можно ставить УЗО в системе TN-C или все таки нет?


По ГОСТу нельзя. Есть желание Там немного, и четко "разжевано" применение УЗО в системе TN-C согласно самым актуальным ГОСТам.


А почему:
Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.

То есть УЗО бесполезно в такой системе или даже ухудшает ситуацию?
[/quo

Yuu
desperado3
YuuСкажите, а по ПУЭ можно ставить УЗО в системе TN-C или все таки нет?


По ГОСТу нельзя. Есть желание Там немного, и четко "разжевано" применение УЗО в системе TN-C согласно самым актуальным ГОСТам.


А почему:
Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.

То есть УЗО бесполезно в такой системе или даже ухудшает ситуацию?


Где и в каком пункте это регламентировано? :roll:
И каким образом УЗО или ДИФ могут ухудшить ситуацию защиты?

Электрик-наставник
Elektron_8 (219)
0
22 декабря 2016, 23:10

desperado3
YuuА почему:


Вы спросили можно или нет согласно требованиям нормативно-технических документов? Получили ответ, что нельзя.

Кто то соблюдает требования НТД (НПА), кто то нет. Решать в конечном итоге Вам.


В каком пункте ПУЭ?

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
22 декабря 2016, 23:32

Elektron_8В каком пункте ПУЭ?

Чем Вам ГОСТ не угодил?

Эксперт клуба
bagdan (2324)
0
23 декабря 2016, 05:41

desperado3
YuuА почему:

Вы спросили можно или нет согласно требованиям нормативно-технических документов? Получили ответ, что нельзя.
Кто то соблюдает требования НТД (НПА), кто то нет. Решать в конечном итоге Вам.

Узнаю манеры завсегдатая с Электроаса. Ответить без ответа но с максимальным апломбом, обычное дело для таких.
:shock:

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
23 декабря 2016, 09:27

Богдан, это Вы меня имеете ввиду?
Смею Вас заверить, никогда на этом сайте (электроас) не был даже, вчера первый раз.
Можете ответить лучше и без опломба? Вперед!
С удовольствием "просвещусь"

Эксперт клуба
bagdan (2324)
0
23 декабря 2016, 10:59

Вы невнимательны.
Я bagdan, а не Богдан. Уточнить можете в профиле.
"Никогда не был ... вчера первый раз..." - вы уж разберитесь, были или не были.
Что касается ответа, то вы невнимательны ещё раз. Я создал эту тему и довольно чётко высказал свою позицию, как в начале, так и в процессе обсуждения.
Я предположил, что вы отвечаете как "завсегдатай электроаса" но не говорил о том, что вы им являетесь.
Вы дали ссылку на информацию, которая явилась причиной создания этой темы. И эта информация вызвала неоднозначную реакцию при обсуждении, больше негативную.
Но истины так не получилось выяснить, что указывает на существующую проблему. Вы же дали ссылку, как на истину.
P.S. Между написанным и пониманием написанного существует разница, увы.
Это проблема многих законов, постановлений, указаний, приказов и т.п.
Я создал тему с целью выяснения плюсов и минусов применения УЗО в электроустановках TN-C. Пока я вижу больше плюсов, что позволяет минимизировать возможность поражения электротоком.

Эксперт клуба
bagdan (2324)
0
23 декабря 2016, 11:19

Yuu...
И где еще можно почитать почему НОЛЬ это все таки где то около нуля, а не 220? Если нагрузка на три фазы неравномерная то на НУЛЕ может быть сильно не ноль? А кто то должен следить чтобы НОЛЬ был около нуля?

Можете пояснить "около ноля", "сильно не ноль" - это о чём?

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
23 декабря 2016, 12:14

По отношению к Вашему нику я извиняюсь, действительно был невнимателен.
И касаемо всей темы тоже, потому что не читал всю.
Я всего лишь дал ссылку, по которой сам вчера прошел первый раз по поисковику.
И данной ссылкой я отвечал на конкретный вопрос, можно или нет с точки зрения НПА, а не жизненного опыта и т.п.
С точки зрения минимизации поражения электрическим током, я скорее соглашусь, что узо ставить нужно.

Электрик-наставник
Elektron_8 (219)
0
23 декабря 2016, 14:14

desperado3
Elektron_8В каком пункте ПУЭ?

Чем Вам ГОСТ не угодил?


Мне? Да ничем. Повторю вопрос: ИЗ КАКИХ ПРАВИЛ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ СЛЕДУЕТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬТ УЗО В СИСТЕМЕ TN-C.
На счёт последнего , при чём тут ГОСТ?
Я что то пропустил?

Эксперт клуба
Serg1981 (1279)
0
23 декабря 2016, 16:03

Elektron_8

В каком пункте ПУЭ?


ПУЭ п.1.7.80.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
23 декабря 2016, 17:53

Serg1981ПУЭ п.1.7.80.


1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата. То есть если по русски то: нехрен использовать PEN в качестве заземления после УЗО. Но при этом также не указано что PEN можно считать проводник с с сечением 10мм по меди или 16 по алюминию, то есть в той же квартире это в основном уже идет просто N. Хотя есть умники которые перемычки ставят в розетках)

Эксперт клуба
Serg1981 (1279)
0
23 декабря 2016, 23:17

ЭСА Хотя есть умники которые перемычки ставят в розетках)


Таких умников хоть пруд пруди.При чем так делают иногда люди с большим опытом работы! и считают, что это правильно.

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
23 декабря 2016, 23:25

Serg1981При чем так делают иногда люди с большим опытом работы


Потому что живут еще в лучшем случае ПУЭ-6, в котором существует термин зануление.

Электрик-наставник
Elektron_8 (219)
0
24 декабря 2016, 00:05

Спасибо за инфо, но последней редакции у себя не нашел, а в седьмом такого нет.

ЭСА
Serg1981ПУЭ п.1.7.80.


1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C).

Ниже по тексту ясно
Почему нельзя непонятно.
Хуже не будет.
Не знаю почему, но мне это кажется бредом.
Сам ставил - работает, никого не убило.

:?: :?

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить