E-mail:
Пароль:
Форум электриков и энергетиков>Вопрос электрику>Не вброса ради, а пользы дела для... УЗО в системе TN-C.

Не вброса ради, а пользы дела для... УЗО в системе TN-C.

Эксперт клуба
bagdan
(2324.00)
На форуме ЭлектроАС народ на 24 страницы развёл спор про применение УЗО в системе TN-C.
Какие у вас мысли по этому поводу?
Все 24 страницы, меня не покидало ощущение, что я знакомлюсь с протоколом спора "тупоконечников" с "остроконечниками", написал там два комента но ни один не был добавлен, надеюсь по техническим причинам...
Мы практики и ежедневно сталкиваемся с грустной реальностью состояния электроустановок в МКД.
Кто как для себя определил эту тему?
Сразу скажу - я ЗА применение УЗО в TN-C, т.к. это снижает возможность поражения эл. током или уменьшает его воздействие.
На практике кто-нибудь сталкивался с отрицательными примерами применения УЗО в TN-C?
Эксперт клуба
IKA (429)
0
13 апреля 2015, 17:11

hohlachovРазделение PEN на PE и N можно делать только один раз, до коммутационного аппарата который рвёт PEN и обязательным повторным заземлением.
В многоквартирке это можно делать только во ВРУ.
В квартире можно или повторное зануление делать или систему TT.
Как сделать повторное зануление с минимумом "побочных минусов" я описал выше.

Кстати... Я тоже считаю, что точку разделения надо обязательно заземлять. Вот только такого пункта в ПУЭ не нашел.

В многоквартирном доме нельзя делать собственное заземление ТТ. Можно попасть между двух потенциалов: потенциал своего ТТ и потенциал заземленной водопроводной трубы... или потенциал газовой трубы.

Эксперт клуба
From Russia (2967)
0
13 апреля 2015, 19:40

Надо посмотреть ПУЭ. Там чётко написано для чего заземление ТТ.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
13 апреля 2015, 20:19

ГеополисА где есть возможность? На первом этаже если только))


на любом, всё зависит от полноты налитого стакана.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
13 апреля 2015, 20:30

hohlachovРазделение PEN на PE и N можно делать только один раз, до коммутационного аппарата который рвёт PEN и обязательным повторным заземлением.

В многоквартирке это можно делать только во ВРУ.


ГеополисИ кстати, провод в двухпроводной сети, который идет к розетке да и вообще, куда бы он ни шОл, PEN-проводником не является


hohlachovя его PEN-ом и не называл.


Эксперт клуба
Геополис (5883)
0
14 апреля 2015, 10:06

hohlachov
ГеополисА где есть возможность? На первом этаже если только))


на любом, всё зависит от полноты налитого стакана.


Да ну

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
14 апреля 2015, 12:22

ГеополисДа ну


главное зайти на площадку, потом в пластиковых трубах на любой этаж.

Другой вариант шиной по фасаду. Я не говорил, что это дёшево, всё зависит от "хотелок".

Уже писал, я не знаю слово - "это не возможно" , я знаю слово - "это будет стоить дороже".

Эксперт клуба
техник-электрик (565)
0
14 апреля 2015, 20:47

hohlachov
техник-электрик с чего вы взяли что в этой системе работают одни бездари


потому что приходится регулярно переделывать за ними перепутанную фазу и ноль.

Эх кто бы за меня что попеределывал я бы тогда вообще на работе на все забил и делал бы все от балды, а так все сам и сам. А если кроме шуток то и среди монтажников много интересных кадров бывает. Потому давайте не будем всех под одну гребенку

hohlachov
техник-электрик. Если ноль отгорит где то то на корпусах приборов появится не хилый потонциал


hohlachovесли отгорел ноль то РКН разорвёт контактор и фаза не прилетит на корпус.


техник-электрикЗалип контакт и у вас на корпусе опять опасный потонциал.


А Вы не ставте хрень Китайскую и будет Вам счастье. + Одновременно зап контакт и отгорел ноль ну уж сильно низкая вероятность, особенно учитывая что залипнуть должен контакт с проводом зануления.

А что у АВВ или других именитых производителей не бывает косяков? Бывают ведь и риски тоже есть просто в случае с Китаем этот риск выше потому я и не любитель всяких электронных УЗО например.

Эксперт клуба
Игорь608675 (3257)
0
15 апреля 2015, 04:31

техник-электрик в случае с Китаем этот риск выше потому я и не любитель всяких электронных УЗО например.


Электронное УЗО производят и "именитые" производители, а не только Китай. Селективное УЗО ведь тоже электронное вне зависимости от производителя.

Эксперт клуба
Мастер (9495)
0
15 апреля 2015, 10:33

Игорь608675Селективное УЗО ведь тоже электронное вне зависимости от производителя.


Поэтому их мало, кто применяет, а многие даже не знают об их существовании, но зато знают, что электронное, а тем более "китайчатину галимую" ставить "западло" :?

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
15 апреля 2015, 20:38

техник-электрикБывают ведь и риски тоже есть просто в случае с Китаем этот риск выше


Вы главное не прочли.

hohlachovОдновременно зап контакт и отгорел ноль ну уж сильно низкая вероятность, особенно учитывая что залипнуть должен контакт с проводом зануления.


Тут даже китаец справится.

Эксперт клуба
hohlachov (7209)
0
15 апреля 2015, 20:40

МастерПоэтому их мало, кто применяет,


Их есть смыл ставить только как доп защиту, поэтому и мало кто применяет.

ИМХО для частного дома заплатить 5-6 т.р. за доп защиту от пожара, просто смешные деньги.

0
18 декабря 2016, 20:25

Скажите, я так и не понял, а вот так всё таки можно делать или нет?

Эксперт клуба
White_Cat (6838)
0
18 декабря 2016, 21:24

Yuuтак всё таки можно делать или нет?

Нельзя. Надо так.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
18 декабря 2016, 21:26

YuuСкажите, я так и не понял, а вот так всё таки можно делать или нет?


нет..........в данной схеме РЕ вообще взять не откуда

0
19 декабря 2016, 00:05

Когда PE есть это уже не TN-C. А когда PE нету, то какие минусы у такой схемы? То что фазу и ноль могут раньше (до счетчика) перепутать и под напряжением корпус будет?

Электрик-наставник
bruus2008 (239)
0
19 декабря 2016, 00:32

YuuСкажите, я так и не понял, а вот так всё таки можно делать или нет?


Думаю что не нужно, иначе корпус будет под напряжением нуля. Просто если замерить разность потенциала между этим нулём и батареей отопления например или водопроводом с железными трубами, то будет напряжение возможно более 60 вольт, что уже небезопасно. Лучше без этого провода. УЗО и так будет работать по цепи, что после УЗО, фаза-человек, если ток срабатывания у УЗО 10 мА, то УЗО сработает и обесточит эту цепь.

Эксперт клуба
Василич1980 (627)
0
19 декабря 2016, 02:51

YuuКогда PE есть это уже не TN-C. А когда PE нету, то какие минусы у такой схемы? То что фазу и ноль могут раньше (до счетчика) перепутать и под напряжением корпус будет?


Могут и перепутать, а может просто ноль отгореть, да и еще дохрена чего может быть, а это все смертельно для человека.

bruus2008
Думаю что не нужно, иначе корпус будет под напряжением нуля. Просто если замерить разность потенциала между этим нулём и батареей отопления например или водопроводом с железными трубами, то будет напряжение возможно более 60 вольт, что уже небезопасно.


Ноль и земля это одно и то же, ведь они берутся из одной точки. Другой вопрос, что на батареи и водопроводы умники навешали "хитрые схемы", железяки не справляются, потому что не являются полноценными контурами заземления. Или обратная ситуация, когда возникает смещение нуля (плохой контакт в нулевом проводе или обрыв), то нулевая точка смещается относительно земли. Но в идеале, разность потенциалов между заземлением и нулем должна отличаться не более 10 вольт.

bruus2008Лучше без этого провода. УЗО и так будет работать по цепи, что после УЗО, фаза-человек, если ток срабатывания у УЗО 10 мА, то УЗО сработает и обесточит эту цепь.


Не лучше, а только без него. На такие схемы наложен запрет. Без использования контура заземления разделять рабочий нулевой провод на рабочий нулевой и защитный запрещено.

Эксперт клуба
sudakovsky (7753)
0
19 декабря 2016, 08:23

ЭСАнет..........в данной схеме РЕ вообще взять не откуда

Если это схема в многоквартирном доме, то в этажном щите есть PEN, от него можно разделить N и PE.


Эксперт клуба
ЭСА (5958)
1
19 декабря 2016, 18:23

sudakovsky
Если это схема в многоквартирном доме, то в этажном щите есть PEN, от него можно разделить N и PE.


я имел ввиду тот участок схемы что был выложен. Понятно что можно РЕ в этажном поискать, а еще лучше в ВРУ или КТП)))

Электрик-наставник
bruus2008 (239)
0
21 декабря 2016, 15:00

ДмитрийЛично я тоже ЗА. Но ТОЛЬКО при новой электропроводке в квартире. На старую проводку УЗО не ставлю - подозреваю, что большие утечки токов в старой советской "лапше" типа АПВ и вследствие этого срабатывание УЗО. Если не хотят менять всю проводку, можно предложить вариант поменять одну линию, например, линию в ванную на стиралку или джакузи и вот только на эту линию НОВУЮ уже и ставлю УЗО.


Лучше не подозревать, а померить сопротивление изоляции любым прибором, не обязательно сертифицированным, не официальную же справку выдавать, тогда и принимать решение.

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить