Почему нет). Это называется "пучком". Только не все провода/кабели предназначены для такой прокладки. ПВС, допустим, не предназначен. ВВГнг можете смело пучковать. Вплотную.
mig29подскажите плиз на сколько важно соблюдать зазоры между проводами
С одной стороны чем меньше чтоб тем дешевле подготовительная работа.
С другой стороны если потом перебили пучок проводов (а это возможно 1 буром) то и последствия серьёзней.
mig29подскажите плиз на сколько важно соблюдать зазоры между проводами
С одной стороны чем меньше чтоб тем дешевле подготовительная работа.
С другой стороны если потом перебили пучок проводов (а это возможно 1 буром) то и последствия серьёзней.
Уверен, что вероятность перебития провода, если 10 идущих в одну точку проводов провести не в пучке, а распределить по стене, несоизмеримо выше. И да, есть проект и фотофиксация кабельных трасс (скрытые работы). Если кто-то куда-то попал, не посмотрев, или хотя бы не спросив, то это проблема негров, а они белого шерифа не волнуют.
ГеополисПочему нет). Это называется "пучком". Только не все провода/кабели предназначены для такой прокладки. ПВС, допустим, не предназначен. ВВГнг можете смело пучковать. Вплотную.
ЕЕС-технологии Если кто-то куда-то попал, не посмотрев, или хотя бы не спросив, то это проблема негров, а они белого шерифа не волнуют.
Минусы и плюсы я сразу хозяину объясняю, он потом принимает решение.
Этот год начался с 2 ремонтов (перебили смежники) и фото были, да и перебили просто тупо по вертикале даже фоток не нужно и так ясно нельзя над розетками и выключателями сверлить.
hohlachov
Этот год начался с 2 ремонтов (перебили смежники) и фото были, да и перебили просто тупо по вертикале даже фоток не нужно и так ясно нельзя над розетками и выключателями сверлить.
теория вероятности в данном вопросе дает однозначный ответ при любом распределении, как дискретном, так и равномерном. Вероятность попадания в кабель на отдельно взятом участке стены будет некой величиной в степени количества мест прохождения кабеля. В случае с пучком - эта степень равна 1.
mig29подскажите плиз на сколько важно соблюдать зазоры между проводами
в бытность работы на строительстве японского посольства, япошки требовали не более 6 проводов в пучке, и с лотками там тоже была напряженка большая часть кабелей шла пучком и даже без гофры и это почти лет 10 назад)
ЕЕС-технологиитеория вероятности в данном вопросе дает однозначный ответ при любом распределении, как дискретном, так и равномерном. Вероятность попадания в кабель на отдельно взятом участке стены будет некой величиной в степени количества мест прохождения кабеля. В случае с пучком - эта степень равна 1.
Всё не так упрощённо. Аргументами функции будет не только геометрическая ширина и форма трассы, но и распределение возможного нездорового интереса чела с перфоратором/болгаркой к определённому участку стены. Как показывает печальный опыт, от идиота в состоянии эйфории с чувством вседозволенности, вселённым буром и камнерезным диском, не спасает даже фотофиксация. И теория вероятности рушится вместе со здравым смыслом - вероятность может превысить и единицу - несколько попаданий
ЕЕС-технологииВероятность попадания в кабель на отдельно взятом участке стены будет некой величиной в степени количества мест прохождения кабеля. В случае с пучком - эта степень равна 1.
Естественно в пучок попасть сложнее, но последствия намного страшнее.
ЕЕС-технологиитеория вероятности в данном вопросе дает однозначный ответ при любом распределении, как дискретном, так и равномерном. Вероятность попадания в кабель на отдельно взятом участке стены будет некой величиной в степени количества мест прохождения кабеля. В случае с пучком - эта степень равна 1.
Всё не так упрощённо. Аргументами функции будет не только геометрическая ширина и форма трассы, но и распределение возможного нездорового интереса чела с перфоратором/болгаркой к определённому участку стены. Как показывает печальный опыт, от идиота в состоянии эйфории с чувством вседозволенности, вселённым буром и камнерезным диском, не спасает даже фотофиксация. И теория вероятности рушится вместе со здравым смыслом - вероятность может превысить и единицу - несколько попаданий
Ну когда восстановление идет за счет убившего кусок проводки (а правильно-это перетяжка трассы новым кабелем), то косяков становится несоизмеримо меньше. Если джамшут не несет ответственность, то отвечает прораб и дальше по иерархии. Если хозяин сам себе прораб, то он оплачивает все переделки.
Не обязательно перфоратор моно и штроборезом Вот что значит переделывать электрику после "универсалов" Первый раз так получилось что в квартире два раза перебили действующие провода которые по не исследованной логике "джамшудов" там оказались Ну и фотка распаечной коробки на память от спецов
При параллельной прокладке рекомендуется антенный провод тянуть на удалении 70см от силового, а пересекать под прямым углом.
спасибо за эту информацию но меня больше интересует силовые между собой можно ли прокладывать один к одному плотненько
Почему нет). Это называется "пучком". Только не все провода/кабели предназначены для такой прокладки. ПВС, допустим, не предназначен. ВВГнг можете смело пучковать. Вплотную.
С одной стороны чем меньше чтоб тем дешевле подготовительная работа.
С другой стороны если потом перебили пучок проводов (а это возможно 1 буром) то и последствия серьёзней.
С одной стороны чем меньше чтоб тем дешевле подготовительная работа.
С другой стороны если потом перебили пучок проводов (а это возможно 1 буром) то и последствия серьёзней.
Уверен, что вероятность перебития провода, если 10 идущих в одну точку проводов провести не в пучке, а распределить по стене, несоизмеримо выше. И да, есть проект и фотофиксация кабельных трасс (скрытые работы). Если кто-то куда-то попал, не посмотрев, или хотя бы не спросив, то это проблема негров, а они белого шерифа не волнуют.
Сейчас какой-нить прокурор припишет вам разжигание межрасовой розни
Маленькая поправка - групповая (совместная) прокладка выполняется нг-LS.
Минусы и плюсы я сразу хозяину объясняю, он потом принимает решение.
Этот год начался с 2 ремонтов (перебили смежники) и фото были, да и перебили просто тупо по вертикале даже фоток не нужно и так ясно нельзя над розетками и выключателями сверлить.
Этот год начался с 2 ремонтов (перебили смежники) и фото были, да и перебили просто тупо по вертикале даже фоток не нужно и так ясно нельзя над розетками и выключателями сверлить.
А зачем ему думать? У него перфоратор!
В общей оболочке они между собой прижаты очень плотно. Так что, очевидно можно. Но я бы не стал
Про негров сейчас можно
На самом деле, надо считать. И подумать.
и про негров, и про прочие секс-меньшинства))
теория вероятности в данном вопросе дает однозначный ответ при любом распределении, как дискретном, так и равномерном. Вероятность попадания в кабель на отдельно взятом участке стены будет некой величиной в степени количества мест прохождения кабеля. В случае с пучком - эта степень равна 1.
в бытность работы на строительстве японского посольства, япошки требовали не более 6 проводов в пучке, и с лотками там тоже была напряженка большая часть кабелей шла пучком и даже без гофры и это почти лет 10 назад)
Всё не так упрощённо. Аргументами функции будет не только геометрическая ширина и форма трассы, но и распределение возможного нездорового интереса чела с перфоратором/болгаркой к определённому участку стены. Как показывает печальный опыт, от идиота в состоянии эйфории с чувством вседозволенности, вселённым буром и камнерезным диском, не спасает даже фотофиксация. И теория вероятности рушится вместе со здравым смыслом - вероятность может превысить и единицу - несколько попаданий
Естественно в пучок попасть сложнее, но последствия намного страшнее.
Всё не так упрощённо. Аргументами функции будет не только геометрическая ширина и форма трассы, но и распределение возможного нездорового интереса чела с перфоратором/болгаркой к определённому участку стены. Как показывает печальный опыт, от идиота в состоянии эйфории с чувством вседозволенности, вселённым буром и камнерезным диском, не спасает даже фотофиксация. И теория вероятности рушится вместе со здравым смыслом - вероятность может превысить и единицу - несколько попаданий
Ну когда восстановление идет за счет убившего кусок проводки (а правильно-это перетяжка трассы новым кабелем), то косяков становится несоизмеримо меньше. Если джамшут не несет ответственность, то отвечает прораб и дальше по иерархии. Если хозяин сам себе прораб, то он оплачивает все переделки.
ВВГнг если это не LS не предназначен для прокладки "пучком" Просто "нг" когда горит пучком легкие можно выплюнуть
Не обязательно перфоратор моно и штроборезом Вот что значит переделывать электрику после "универсалов" Первый раз так получилось что в квартире два раза перебили действующие провода которые по не исследованной логике "джамшудов" там оказались Ну и фотка распаечной коробки на память от спецов