ГеополисЯ им уже показывал циркулярчик ентот... Ничего не ответили.
Работал. В отличие от некоторых у меня нет особо свободного времени. Эти нормативы сводятся к тому что местный энергосбыт перекладывает свои обязанности на плечи потребителей. Я не сторонник повторного заземления, и если я колочу контур я колочу его для заказчика,а не для того что бы энергосбыт лишний раз не ходил линии повторно по опорам не заземлял.
ЭСАПри питании от ВЛИ сопротивление повторного заземления у потребителя выбирается из условия обеспечения надежного срабатывания УЗО при повреждении изоляции (однофазное замыкание на землю) при отключенном PEN проводнике ответвления от ВЛИ. Сопротивление рассчитывается по току надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn , но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом·м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом.
Я лично проверяю методом "тыка". Ткнул отверткой между N и PE УЗО или ДИФ сработало значит пойдет. Жду по поводу этого способа проверки "срача" со стороны "специалистов" только обоснованного (не на примере параграфа ПУЭ или другой нормативной документации).
скорее всего будут рекомендовать проверять кнопкой "тест"
ЭСАТкнул отверткой между N и PE УЗО или ДИФ сработало значит пойдет. Жду по поводу этого способа проверки "срача" со стороны "специалистов" только обоснованного (не на примере параграфа ПУЭ или другой нормативной документации).
МастерСоветую померить ток, уходящий в землю. Мне встречались случаи 7А - обрыв нейтрали на подстанции за 700м и 62А - замыкание фазы на корпус заземлённого щита.
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
МАСТЕР-ЭЛЕКТРИКЗУ так не проверите надёжно. проще подключить нагрузку между фазой и ЗУ. если держит напряжение то "ещё куда не шло" можно успокоиться.
УЗО или ДИФ не дадут подключится, как вариант тестером он вроде не врет. Проверил между "ФАЗА"-"НУЛЬ" и "ФАЗА"-"ЗЕМЛЯ" если напряжение одинаково то нормально. Если есть отклонение то начинаешь репу чесать. Но в основном через "землю" показывает выше напряжение.
ГеополисНу вы и проверятели) Через нагрузку "еще куда ни шло" и то, ток надо мерить, вместе с напряжением.
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Как все запущено... Вы пытаетесь проверить заземление, как мы уже выяснили, в идеале оно должно быть не более 30 Ом, в некоторых случаях 150. Вы думаете, что УЗО позволяет нам это проверить?
ГеополисНу вы и проверятели) Через нагрузку "еще куда ни шло" и то, ток надо мерить, вместе с напряжением.
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Автоматы проверяют по другому и ожиаемый ток КЗ тоже по другому считают и проверяют экспериментальным путем.
МастерСоветую померить ток, уходящий в землю. Мне встречались случаи 7А - обрыв нейтрали на подстанции за 700м и 62А - замыкание фазы на корпус заземлённого щита.
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
однажды на аварийном вызове клиент : обьяснил что при включении электро чайника на кухне притухают лампочки во всём доме. при осмотре щита выяснилось 1. обрыв нуля от ВЛ. 2. в Щите нуль и заземление собраны на одном зажиме. 3. ЗУ отсутствует. 4. УЗО (естественно) отсутствует.
причём проводка новая, трёх проводная
естественно возник вопрос: от куда берётся нейтраль? при разборке зажима нейтрали выяснилось что с кухни.
под мойкой не чего не нашли ( водовод полипропилен) при осмотре варочной панели (газ) замечена искрение между вводом газа и гайкой гибкой подводки газа к варочной.
у электриков волос на голове зашевелился
ГеополисТо что УЗО отключается говорит только о том, что оно работает. Хотя для этого, вообще, есть кнопочка ТЕСТ.
Вы устройство УЗО в глаза когда нибуть видели? Подскажите как кнопка ТЕСТ проверяет работу УЗО через "землю"? А то у меня с фантазией туго и я ни как не могу понять как УЗО или ДИФ не включаемое через землю может ее протестировать.
МастерСоветую померить ток, уходящий в землю. Мне встречались случаи 7А - обрыв нейтрали на подстанции за 700м и 62А - замыкание фазы на корпус заземлённого щита.
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
однажды на аварийном вызове клиент : обьяснил что при включении электро чайника на кухне притухают лампочки во всём доме. при осмотре щита выяснилось 1. обрыв нуля от ВЛ. 2. в Щите нуль и заземление собраны на одном зажиме. 3. ЗУ отсутствует. 4. УЗО (естественно) отсутствует.
причём проводка новая, трёх проводная
естественно возник вопрос: от куда берётся нейтраль? при разборке зажима нейтрали выяснилось что с кухни.
под мойкой не чего не нашли ( водовод полипропилен) при осмотре варочной панели (газ) замечена искрение между вводом газа и гайкой гибкой подводки газа к варочной.
у электриков волос на голове зашевелился
Был подобный случай там только током било от воды когда работала стиралка. Кинута трехпроводка через автомат. УЗО отсутствует, PE не был подключен. Отгорел ноль и понеслось
ГеополисНу вы и проверятели) Через нагрузку "еще куда ни шло" и то, ток надо мерить, вместе с напряжением.
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Автоматы проверяют по другому и ожиаемый ток КЗ тоже по другому считают и проверяют экспериментальным путем.
Что бы проверить ток к.з надо либо коротнуть либо иметь спец оборудование. На 1 случай я не подписываюсь, на 2 не тот бюджет
ГеополисТо что УЗО отключается говорит только о том, что оно работает. Хотя для этого, вообще, есть кнопочка ТЕСТ.
Вы устройство УЗО в глаза когда нибуть видели? Подскажите как кнопка ТЕСТ проверяет работу УЗО через "землю"? А то у меня с фантазией туго и я ни как не могу понять как УЗО или ДИФ не включаемое через землю может ее протестировать.
Вы определитесь что вы проверить хотите: УЗО или ЗУ.
Вспомните закон ома, относительно этой формуле можно проверить ,измерить напряжение и ток протекающий по контору с помощью поверенных измерительных клещей, по методике утверждённой в ростехнадзоре ,но это не для вас,если вы недочитав утверждаете :
Сопротивление рассчитывается по току надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn , но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом·м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом.
Сомое большое сопротивление у отдельно стоящего молнеотвода--80 оМ
ГеополисКак все запущено... Вы пытаетесь проверить заземление, как мы уже выяснили, в идеале оно должно быть не более 30 Ом, в некоторых случаях 150. Вы думаете, что УЗО позволяет нам это проверить?
Если бы у меня было чем проверить заземление я бы проверил нормально, а не изобретал велосипед. Покупать измеритель сопротивления земли в планах есть тем более цена вопроса не более 10 рублей. Сразу говорю меня подобный устраивает пока работал на фирме там был подобный его хватало.
Работал. В отличие от некоторых у меня нет особо свободного времени. Эти нормативы сводятся к тому что местный энергосбыт перекладывает свои обязанности на плечи потребителей. Я не сторонник повторного заземления, и если я колочу контур я колочу его для заказчика,а не для того что бы энергосбыт лишний раз не ходил линии повторно по опорам не заземлял.
Кнопкой само собой проверяю но это проверка идет внутри УЗО , ДИФ через землю она не проходит, а мне как раз надо проверить землю.
Я лично проверяю методом "тыка". Ткнул отверткой между N и PE УЗО или ДИФ сработало значит пойдет. Жду по поводу этого способа проверки "срача" со стороны "специалистов" только обоснованного (не на примере параграфа ПУЭ или другой нормативной документации).
скорее всего будут рекомендовать проверять кнопкой "тест"
Разумно, примем к сведению
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
ЗУ так не проверите надёжно. проще подключить нагрузку между фазой и ЗУ. если держит напряжение то "ещё куда не шло" можно успокоиться.
УЗО или ДИФ не дадут подключится, как вариант тестером он вроде не врет. Проверил между "ФАЗА"-"НУЛЬ" и "ФАЗА"-"ЗЕМЛЯ" если напряжение одинаково то нормально. Если есть отклонение то начинаешь репу чесать. Но в основном через "землю" показывает выше напряжение.
Ну вы и проверятели) Через нагрузку "еще куда ни шло" и то, ток надо мерить, вместе с напряжением.
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Как все запущено... Вы пытаетесь проверить заземление, как мы уже выяснили, в идеале оно должно быть не более 30 Ом, в некоторых случаях 150. Вы думаете, что УЗО позволяет нам это проверить?
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Автоматы проверяют по другому и ожиаемый ток КЗ тоже по другому считают и проверяют экспериментальным путем.
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
однажды на аварийном вызове клиент : обьяснил что при включении электро чайника на кухне притухают лампочки во всём доме. при осмотре щита выяснилось 1. обрыв нуля от ВЛ. 2. в Щите нуль и заземление собраны на одном зажиме. 3. ЗУ отсутствует. 4. УЗО (естественно) отсутствует.
причём проводка новая, трёх проводная
естественно возник вопрос: от куда берётся нейтраль? при разборке зажима нейтрали выяснилось что с кухни.
под мойкой не чего не нашли ( водовод полипропилен) при осмотре варочной панели (газ) замечена искрение между вводом газа и гайкой гибкой подводки газа к варочной.
у электриков волос на голове зашевелился
То что УЗО отключается говорит только о том, что оно работает. Хотя для этого, вообще, есть кнопочка ТЕСТ.
замеряем Юрий Михаилович.
Вы устройство УЗО в глаза когда нибуть видели? Подскажите как кнопка ТЕСТ проверяет работу УЗО через "землю"? А то у меня с фантазией туго и я ни как не могу понять как УЗО или ДИФ не включаемое через землю может ее протестировать.
По идее, через "землю" частника вообще ни чего не должно идти. Если идет значет "привет" заземлениюТП, а зачем такой геморой потребителю.
однажды на аварийном вызове клиент : обьяснил что при включении электро чайника на кухне притухают лампочки во всём доме. при осмотре щита выяснилось 1. обрыв нуля от ВЛ. 2. в Щите нуль и заземление собраны на одном зажиме. 3. ЗУ отсутствует. 4. УЗО (естественно) отсутствует.
причём проводка новая, трёх проводная
естественно возник вопрос: от куда берётся нейтраль? при разборке зажима нейтрали выяснилось что с кухни.
под мойкой не чего не нашли ( водовод полипропилен) при осмотре варочной панели (газ) замечена искрение между вводом газа и гайкой гибкой подводки газа к варочной.
у электриков волос на голове зашевелился
Был подобный случай там только током било от воды когда работала стиралка. Кинута трехпроводка через автомат. УЗО отсутствует, PE не был подключен. Отгорел ноль и понеслось
Что бы сработала Диф Защита нужно 30 мА оно, срабатывает, Что еще проверить? Автоматы как срабатывают на к.з.? У меня на это желания нет. Не слишком это безопасно.
Автоматы проверяют по другому и ожиаемый ток КЗ тоже по другому считают и проверяют экспериментальным путем.
Что бы проверить ток к.з надо либо коротнуть либо иметь спец оборудование. На 1 случай я не подписываюсь, на 2 не тот бюджет
Вы устройство УЗО в глаза когда нибуть видели? Подскажите как кнопка ТЕСТ проверяет работу УЗО через "землю"? А то у меня с фантазией туго и я ни как не могу понять как УЗО или ДИФ не включаемое через землю может ее протестировать.
Вы определитесь что вы проверить хотите: УЗО или ЗУ.
Вспомните закон ома, относительно этой формуле можно проверить ,измерить напряжение и ток протекающий по контору с помощью поверенных измерительных клещей, по методике утверждённой в ростехнадзоре ,но это не для вас,если вы недочитав утверждаете :
Сопротивление рассчитывается по току надежного срабатывания УЗО, равному 5 IΔn , но должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении грунта более 300 Ом·м допускается увеличение сопротивления до 150 Ом.
Сомое большое сопротивление у отдельно стоящего молнеотвода--80 оМ
Если бы у меня было чем проверить заземление я бы проверил нормально, а не изобретал велосипед. Покупать измеритель сопротивления земли в планах есть тем более цена вопроса не более 10 рублей. Сразу говорю меня подобный устраивает пока работал на фирме там был подобный его хватало.