Стабилизаторы Volter

Может проще не связываться с кривоватой конструкцией, в цене которой более 40% - маркетинговые расходы?

А почему нет - конструкция вполне себе нормальная и надёжная. Бывает, не попадает человек с мощностью, от жадности, скорее всего - вот и переключаются обмотки с шумом. У меня такого ни разу не было.
А маркетиноговые расходы - хорошо при жёстком контроле розничных продаж - часть этих процентов достаётся дилеру. Меня это более, чем устраивает. Лучше, чем например за 12% пристраивать Лидер с 3-летней гарантией. А тут поставил на дачный дом 27кВт - и ништяк!

Это не из той же серии, что "слишком дешевый контроллер - объема работ не видно" ?
Ничего не имею против торговой наценки, только при чем тут "объем работ" ))))

Я поставил то, что попросил Заказчик. Стабилизатор был выбран с большим запасом по мощности. Судя по непропорциональному различию в цене 27кВт и

Это релейные и сервоприводные стабилизаторы.



А у нас в Донецке гудящих Вольтеров куча.
Защиту ставить клиентов жаба душит, т.к. стоимость защиты соизмерима со стоимостью ремонта. И пока гром не грянет ...
Ключи в модульном исполнении ставятся без изолирующей прокладки, она есть внутри модуля. Только при прямом ударе молнии в линию и отсутствии защиты, а так обычно и бывает, прошивается на раз. Просто должно быть так

Олег Дмитриевич! Я правильно понимаю, что Вы имеете некое отношение к балансу?

А чем Вам Вольтер не отечественный?

Кто бы спорил. Хотя я бы поставил не 2, а 4 стойки

Имею некое. Всем кому поставил - довольны.

Т.е. передавать через вас на предприятие простую мысль о том, что "брать чужое без спросу не хорошо" бесполезно?
Просто если уж люди без разрешения размещают у себя на сайте авторские статьи, то хотя бы ссылки на первоисточник давать необходимо.
Производителей стабилизаторов не так много. Все более-менее заметные игроки друг друга знают. Вылезая на новый рынок нужно отдавать себе отчет в том, что один раз обляпавшись потом долго можно не отмыться...

У Вас есть конкретные технические замечания? Найдете стабилизаторы лучше - в студию.

1. Вам уже показали стабилизаторы лучше. Вдобавок, после благословенных санкций - еще и дешевле, чем вольтер и прочие наколенные поделки на тему стабилизаторов.
2. Слова о воровстве чужих статей - это не намек, а конкретное замечание. Хотя и не техническое.

Может я что то пропустил? Если нетрудно марку пожалуйста, фотографии внутреннего исполнения. Технические преимущества, если знаете.

Не пропускали - даже цитировали про "качественную продукцию отечественного производителя. ".
Мне нетрудно заехать на производство пофотографировать (кроме режимной и спецзаказной продукции ребятам нечего "стесняться"), но зачем вам фото начинки, если вы только "ставите" стабилизаторы?
Преимущества? Для начала - полная мощность во всем заявленном рабочем диапазоне. Релейная коммутация или высокоскоростная электромеханика. Многоуровневая система контроля качества на всех этапах производства. Нормальные корпуса, а не дребезжащие жестянки. Действительно качественная намотка трансов, встроенная молниезащита по умолчанию. Свои четко отлаженные контроллеры, четко работающие в т.ч. в связке с генераторами, выдающими сильно зашумленный меандр/пилу....
Минус один - вес. В отличие от поделок, настоящие стабилизаторы "почему-то" весят больше))

На всякий случай... Это не мои статьи. Зато все, кто варится в этой сфере очень хорошо знают, кто автор.


Как статьи "пишут", так и стабы клепают

Зачем мне фотографии - образование обязывает говорить предметно и по существу.
Говорить о качестве, добротности конструкции не видя внутренности и не понимая схемотехники - пустой звук.
Теперь о описанных Вами преимуществах
1. Полная мощность во всем заявленном рабочем диапазоне. Т.е. Вы хотите сказать что, например 9 кВт стабилизатор и (условно) при 110 В будет выдавать 9 кВт. Тогда при 220 В он должен выдавать 18 кВт. Закон сохранения энергии. В принципе можно - огромный трансформатор, автомат по выходу. А что будет с сетью? Она по Вашему способна выдать любой ток? А о соседях Вы подумали?
2. Высокоскоростными бывают только миниатюрные реле, кроме того подгорание контактов никто не отменял.
Никакая механика и реле по быстродействию не сравняются с полупроводниками в неспокойных сетях.
3. Система контроля качества - общие слова. Смотрите отвалы.
4. Нормальные корпуса, а не дребезжащие жестянки. А Вы ими дребезжали?
5. Действительно качественная намотка трансов. А по каким техническим критериям Вы это оцениваете?
6. Встроенная молниезащита по умолчанию. Что то разрядников перенапряжения не видел. Или Вы имеете ввиду мелкие варисторы на плате управления?
7. Свои четко отлаженные контроллеры. Они что и контролеры свои делают? Силиконовая долина отдыхает. Можно отлаживать программное обеспечение, но отлаживать контролеры невозможно, если только не занимаешься их производством. Опять возвращаемся к силиконовой долине.
8. Четко работающие в т.ч. в связке с генераторами, выдающими сильно зашумленный меандр/пилу.... А это, не постесняюсь спросить, зачем? Если вы имеете ввиду электрогенераторы, то их стабилизировать стабилизаторами нельзя, частота нестабильна. Это классика. Кстати Балансы меряют входное напряжения по методу true rms.

А с какого бока тут, кстати, образование?

Курица не птица, Донецк не заграница

Один уровень образование, как правило, позволяет людям говорить на одном языке. Физик и лирик плохо понимают друг друга.



Мы один народ.

Поспешно выводы делаете, уважаемый)