Загадка!!! Простой 2кл. выключатель с подсветкой, при включении света вырубает узо. Замыкаю провода без выключателя все норм. В чем проблема. Может подсветка утечку дает? (А куда? корпус выключателя не заземлен, железа не касается)
энштэйнВсё это ШЛЯПА под сертификат попадает только коммутационные аппараты
В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:
....
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 г.
......
2. Устройства электротехнические и приборы электрические
Аппараты защиты электрических цепей:
устройства защитного отключения, управляемые
дифференциальным током,
энштэйнВсё это ШЛЯПА под сертификат попадает только коммутационные аппараты
В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:
....
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 г.
......
2. Устройства электротехнические и приборы электрические
Аппараты защиты электрических цепей:
устройства защитного отключения, управляемые
дифференциальным током,
Допустим. В конструкциях Виктора Павловича использованы стандартные сертифицированные автоматические выключатели. В моём случае на базе автоматического выключателя дифференциального тока используется стандартный АВ, но при этом отключена функция механического воздействия исполнительного устройства контроля дифференциального тока на АВ. При этом никто не утверждает, что созданное изделие является чем то стандартным и сертифицированным. Никому не придёт в голову сертифицировать щит, выполняющий полезные функции, но не является тсандартным изделием.
Так же и в наших случаях. Виктор Павлович не заставляет никого серийно выпускать разнономинальные автоматы, но предлагает их создавать, используя полезные свойства полученной конструкции. Я, используя часть стандартного АД, не утверждаю, что в результате получилось стандартное УЗО, но при этом получаю от созданной конструкции полезные свойства - информацию об утечке, возможность автоматического управления коммутационным оборудованием. Это не исключает дополнительной установке в схемах стандартных изделий. Обратите внимание, ни в конструкциях В.П.Кострова, ни в моих, стандартные уставки не меняются... пока не пробовал
Уважаемый с каких пор строительные нормы и правила стали отменять действия федеральных законов подписанных президентом или регулировать прохождения обязательной сертификации?
И если и ссылаетесь на свод правил то указывайте конкретные № статей где это сказано.
МастерЕсли так рассуждать, любое изобретение, рацуха, полезная модель и т.д. - плод преступного деяния. Наши законы с подачи из Залужья построены так, чтобы полностью блокировать разработку и внедрение чего-то нового, и пока Наверху этого не осознают, мы будем плестись в технологическом хвосте, считая за благо использование китайчатины, даже если на ней нанесён логотип АББ иди ШЭ.
"Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево".
Рацухами и изобретениями на советских предприятиях целые отделы занимались, насколько мне известно, и никто и нигде ничего не внедрял "с кондачка". Иногда, правда, и там подход был формальный, что называется, "номер отбыть". Правда, бывало, что рационализатора называли вредителем (думается, что в каких-то случаях и обоснованно).
Всякая новинка должна быть правильно рассчитана, изготовлена и испытана.
Если у вас всё это есть (в данном случае, скажем, - знания и опыт разработки защитно-коммутационных аппаратов, условия для изготовления их или их отдельных частей (желательно не наколенно-отвёрточные), и доступ к аппаратуре для производства тестов и испытаний) - тогда ради Бога.
А без этого нужно ограничивать творческую мысль рамками, в которых не может наступить непредсказуемых опасных последствий для окружающих.
МастерДля обывателя это - благо. Надо исходить из того, что попытка повышения уровня безопасности, пусть даже несертифицированным способом, лучше, чем ничего. А деньги пусть платит, для него же стараются.
Так и режут глаза слова "попытка, стараются". В том-то и дело, эта попытка и старание могут привести не к увеличению, а к уменьшению надёжности. Основываясь на чём, вы уверены, что после вашего вмешательства аппарат стал лучше и надёжнее выполнять свои функции, а не наоборот?
Обыватель платит деньги за вполне конкретный и гарантированный в определённых рамках результат, а не за то, чтобы над ним за его же деньги, сомнительные опыты ставили, да ещё и без его ведома. Честнее взять да себе домой самосбор поставить, поглядеть за ним лет несколько, что к чему, по-создавать экстремальные режимы разные, чем бедолаге какому-нибудь, который даже если и будет формально оповещён о таком действе, всё равно не сможет адекватно оценить своих рисков, ввиду того, что, говоря простым языком, ни черта не рубит в этом деле.
Мастер Я, используя часть стандартного АД, не утверждаю, что в результате получилось стандартное УЗО, но при этом получаю от созданной конструкции полезные свойства - информацию об утечке,
Стандартных изделий информирующий об утечке но не отключающий линию не встречал, а это очень полезно так как бывает что УЗО устанавливать просто запрещено, а информацию об утечке знать надо.
Мастер Я, используя часть стандартного АД, не утверждаю, что в результате получилось стандартное УЗО, но при этом получаю от созданной конструкции полезные свойства - информацию об утечке,
Стандартных изделий информирующий об утечке но не отключающий линию не встречал, а это очень полезно так как бывает что УЗО устанавливать просто запрещено, а информацию об утечке знать надо.
ГеополисНоватековский ограничитель мощности по идее умеет
ОМ-310 много чего умеет. Чем больше с ним игрался, тем больше он мне нравится. Один только выбор вариантов токо-временных диаграмм защиты по току доставил.
Я смотрю. Вы возомнили себя равным Апостолу Матфею
ПрохожийВсякая новинка должна быть .............................................................................................................................рамками, в которых не может наступить непредсказуемых опасных последствий для окружающих.
Ковчег строил любитель, а Титаник профессионалы
ПрохожийТак и режут глаза слова "попытка, стараются".
Ну что сказать? Покапайте альбуцид или ещё что-нибудь, чтобы не резало.
В общем случае речь идёт не о категоричной замене девственно-серийного изделия, а дополнении его. Если в схему поставить дифреле для информирования об опасной ситуации, а последовательно с ним УЗО-S на 100мА, хуже, согласитесь, не будет. Само по себе дифреле никакой опасности, ни потенциальной, ни реальной, не представляет - трансформатор тока с измерительным модулем, выдающим сигнал о превышении уставки. Поэтому Ваши всхлипывания о том, что было при социализме на больших промышленных предприятиях и НИИ, не совсем уместны - сейчас другое время. Как показал печальный опыт Развала, многое унесли на цветмет, и никто этого не заметил.
ПрохожийОсновываясь на чём, вы уверены
Я использую работающие модули от серийных изделий.
Прохожийплатит деньги за вполне конкретный и гарантированный в определённых рамках результат
...и он его получает
Прохожийне сможет адекватно оценить своих рисков, ввиду того, что, говоря простым языком, ни черта не рубит в этом деле.
Приходится объяснять, растолковывать. Иногда расслабляются и просто доверяют.
LightWayОМ-310 много чего умеет. ........................................... Один только выбор вариантов токо-временных диаграмм защиты по току доставил.
Я сейчас буду такую штуку на электростанцию ставить, чтобы не перегружалась.
Что ценно, есть два уровня срабатывания. И функции дифреле выполняет, в комплекте даже соответствующий трансформатор тока идёт - и всё это за 9тр.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:
....
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 г.
......
2. Устройства электротехнические и приборы электрические
Аппараты защиты электрических цепей:
устройства защитного отключения, управляемые
дифференциальным током,
автоматические выключатели
Так что всё правильно Кот написал и обязательная сертификация и обязательный пожарный сертификат.
Нету ту добровольного, только принудительное.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:
....
2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 г.
......
2. Устройства электротехнические и приборы электрические
Аппараты защиты электрических цепей:
устройства защитного отключения, управляемые
дифференциальным током,
автоматические выключатели
Ну что сказать читайте СНИПы
Допустим. В конструкциях Виктора Павловича использованы стандартные сертифицированные автоматические выключатели. В моём случае на базе автоматического выключателя дифференциального тока используется стандартный АВ, но при этом отключена функция механического воздействия исполнительного устройства контроля дифференциального тока на АВ. При этом никто не утверждает, что созданное изделие является чем то стандартным и сертифицированным. Никому не придёт в голову сертифицировать щит, выполняющий полезные функции, но не является тсандартным изделием.
Так же и в наших случаях. Виктор Павлович не заставляет никого серийно выпускать разнономинальные автоматы, но предлагает их создавать, используя полезные свойства полученной конструкции. Я, используя часть стандартного АД, не утверждаю, что в результате получилось стандартное УЗО, но при этом получаю от созданной конструкции полезные свойства - информацию об утечке, возможность автоматического управления коммутационным оборудованием. Это не исключает дополнительной установке в схемах стандартных изделий. Обратите внимание, ни в конструкциях В.П.Кострова, ни в моих, стандартные уставки не меняются... пока не пробовал
Мастер, нас то зачем убеждать? Я же писал нет смысла спорить.
Любой АВ и УЗО должен иметь сертификат соответствия и пожарный сертификат, если этого нет то и ставить их нельзя.
Все остальные рассуждение не имеют ни какой законодательной базы.
Повторюсь.
Уважаемый с каких пор строительные нормы и правила стали отменять действия федеральных законов подписанных президентом или регулировать прохождения обязательной сертификации?
И если и ссылаетесь на свод правил то указывайте конкретные № статей где это сказано.
"Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево".
Рацухами и изобретениями на советских предприятиях целые отделы занимались, насколько мне известно, и никто и нигде ничего не внедрял "с кондачка". Иногда, правда, и там подход был формальный, что называется, "номер отбыть". Правда, бывало, что рационализатора называли вредителем (думается, что в каких-то случаях и обоснованно).
Всякая новинка должна быть правильно рассчитана, изготовлена и испытана.
Если у вас всё это есть (в данном случае, скажем, - знания и опыт разработки защитно-коммутационных аппаратов, условия для изготовления их или их отдельных частей (желательно не наколенно-отвёрточные), и доступ к аппаратуре для производства тестов и испытаний) - тогда ради Бога.
А без этого нужно ограничивать творческую мысль рамками, в которых не может наступить непредсказуемых опасных последствий для окружающих.
Так и режут глаза слова "попытка, стараются". В том-то и дело, эта попытка и старание могут привести не к увеличению, а к уменьшению надёжности. Основываясь на чём, вы уверены, что после вашего вмешательства аппарат стал лучше и надёжнее выполнять свои функции, а не наоборот?
Обыватель платит деньги за вполне конкретный и гарантированный в определённых рамках результат, а не за то, чтобы над ним за его же деньги, сомнительные опыты ставили, да ещё и без его ведома. Честнее взять да себе домой самосбор поставить, поглядеть за ним лет несколько, что к чему, по-создавать экстремальные режимы разные, чем бедолаге какому-нибудь, который даже если и будет формально оповещён о таком действе, всё равно не сможет адекватно оценить своих рисков, ввиду того, что, говоря простым языком, ни черта не рубит в этом деле.
Стандартных изделий информирующий об утечке но не отключающий линию не встречал, а это очень полезно так как бывает что УЗО устанавливать просто запрещено, а информацию об утечке знать надо.
Есть такое.
А в продаже в России есть и сколько примерно стоит?
Есть, под заказ, у Сименсов. В ЭТМ тоже должны быть. Цена где-то 300 евро.
у нас нет
Стандартных изделий информирующий об утечке но не отключающий линию не встречал, а это очень полезно так как бывает что УЗО устанавливать просто запрещено, а информацию об утечке знать надо.
Новатековский ограничитель мощности по идее умеет
Белый_Кот, Геополис спасибо за информацию.
ОМ-310 много чего умеет. Чем больше с ним игрался, тем больше он мне нравится. Один только выбор вариантов токо-временных диаграмм защиты по току доставил.
Сколько денег?
No comment
И ещё 10 недель - время поставки после предоплаты
Я смотрю. Вы возомнили себя равным Апостолу Матфею
Ковчег строил любитель, а Титаник профессионалы
Ну что сказать? Покапайте альбуцид или ещё что-нибудь, чтобы не резало.
В общем случае речь идёт не о категоричной замене девственно-серийного изделия, а дополнении его. Если в схему поставить дифреле для информирования об опасной ситуации, а последовательно с ним УЗО-S на 100мА, хуже, согласитесь, не будет. Само по себе дифреле никакой опасности, ни потенциальной, ни реальной, не представляет - трансформатор тока с измерительным модулем, выдающим сигнал о превышении уставки. Поэтому Ваши всхлипывания о том, что было при социализме на больших промышленных предприятиях и НИИ, не совсем уместны - сейчас другое время. Как показал печальный опыт Развала, многое унесли на цветмет, и никто этого не заметил.
Я использую работающие модули от серийных изделий.
...и он его получает
Приходится объяснять, растолковывать. Иногда расслабляются и просто доверяют.
Я сейчас буду такую штуку на электростанцию ставить, чтобы не перегружалась.
Что ценно, есть два уровня срабатывания. И функции дифреле выполняет, в комплекте даже соответствующий трансформатор тока идёт - и всё это за 9тр.