|
|
Фото электрических подъездных щитов и комментарии.
 Эксперт клуба Тульский Электрик
(4205.00) |
Было бы не плохо выложить фотки подъездных щитов, в ужасном состоянии и в нормальном. Так же щиты новостроек. Фотки и Комменты будут полезны многим. Выкладывайте фотки до и после замены в них автоматов, на этих примерах многие подглядят что-то новое. Так же выкладывайте как вы протягиваете вводной кабель от квартиры до подъездного щита. Если кто-то занимается реконструкцией подъездных щитов многоэтажек, двойной интерес к вашей работе-выкладывайте фотки.
|
|
Я бы предпочел увидеть там современные кулачковые переключатели в корпусе. Если уж не пожалели денег на такие магистральные провода, можно было еще немножко раскошелиться. Цивильно, закрыто и надежно.
И зачем? Вы от пакетников отойти не можете? Вам ввод в квартиру кулачковый переключатель защищать будет? Ерунда и ересь.
Переключатель он и в Африке переключатель, он не для защиты. А для качественного надежного контакта. А одномодульный ИЭК даже затянуть нормально нельзя, в нем клеммы выворачиваются наружу.
А в случае короткого на вводных клеммах аппарата защиты в квартире будем жечь плавкие вставки/вырубать фидера в ГРЩ?) Затянуть прямыми руками не из задницы растущими можно и китайскую поделку с уроков труда.
В данном случаи пакетники неуместны.
Чтобы наступил мир и порядок надо просто, чтобы все хорошие люди/электрики собрались вместе и убили плохих людей/электриков....
Продуктовые линейки совсем не различаете? При случае посмотрите номенклатуру IEK. Подозреваю, найдете для себя много интересного. То, что китайцы не парятся и выпускают под одним брэндом продукцию принципиально различных классов - это и косяк их маркетологов, и находка одновременно.
Я, наивный, полагал, что для надежного контакта отпайки от стояка используют орех. Оказывается, нано какой-то переключатель юзать((
Маркетологи-то - русские)
с прожидью
Я, наивный, полагал, что для надежного контакта отпайки от стояка используют орех. Оказывается, нано какой-то переключатель юзать((
Он не против орехов, он против автоматов. Синдром пакетника. А кулачковые переключатели очень хороши, но не для этих целей. Незаменимы в автоматике. С помощью силовых (Апаторовских или ДКС) я в свое время делал байпас в щитах АВР и управления генераторами, пока не перешел на реверсивные ОТ....F3C от АВВ. В этажных щитах им не место. И клеммы у них не лучше, чем на автоматах!
с прожидью
Не без этого. Московские.
Продуктовые линейки совсем не различаете? При случае посмотрите номенклатуру IEK. Подозреваю, найдете для себя много интересного. То, что китайцы не парятся и выпускают под одним брэндом продукцию принципиально различных классов - это и косяк их маркетологов, и находка одновременно.
Каталог IEK у меня в наличии. Многое покупаю, вполне приличного качества товары. Но одномодульку как не брал, так и не буду брать, жидковата на мой взгляд. Переубеждать кого-то не собираюсь.
А с вами никто и не спорит. Просто КП в этажных щитах ставить незачем. Это никому не нужно.
Ну незачем, так незачем.
Рекомендуемый момент затяжки практически всех модульных устройств всех производителей - 2,5-3,0 Н·м, а не "со всей дури", пока не провернётся. Не надо запихивать в один зажим 5 разных проводов и пытаться превратить его в пресс-клещи, стараясь сжать весь пучок до монолитного состояния - не предназначены они для этого!
Зажимы предназначены для присоединения не более двух проводников. При использовании АВ с двойными зажимами (как пример ABB серии 20*) у нас есть возможность присоединить 4 проводника.
З.Ы. IEK не защищаю, и сам им не пользуюсь, ибо есть негативный опыт.
Можно использовать современные КП, как прямую замену пакетных выключателей серии ПВ и ВП. Коль есть такая нужда
Цена "фирменного" в корпусе отличается от "совка" ровно на порядок
А такая нужда есть?
Серия ВА называется S200. А есть и SH200L. И они оба 20... серия. А двойные зажимы есть только у первых.