E-mail:
Пароль:

КУРИЛКА

Эксперт клуба
LightWay
(9378.00)
Коллеги! Предлагаю, не дожидаясь пока появится специальный раздел, переместиться с откровенным флудом и пиписькомерами сюда. Засорять специальные темы как-то не айс...
Эксперт клуба
Геополис (5883)
1
08 февраля 2014, 19:16

Чет давно писками не мерились.

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
0
08 февраля 2014, 19:46

ГеополисЧет давно писками не мерились.

Что, скучно стало?

Эксперт клуба
Геополис (5883)
0
08 февраля 2014, 19:48

да...

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
0
08 февраля 2014, 20:00

Геополисда...

Тогда нужен какой-нибудь толчок. Тут предлагалось обсудить наличие собутыльников при употреблении алкоголя, как вариант можно, помериться кто больше выпьет :mrgreen: или дипломом электрика.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
08 февраля 2014, 20:59

lexavasiliev
Геополисда...

Тогда нужен какой-нибудь толчок. Тут предлагалось обсудить наличие собутыльников при употреблении алкоголя, как вариант можно, помериться кто больше выпьет :mrgreen: или дипломом электрика.


Дипломом электрика согласен, кто первый скан выложит? :)

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
1
09 февраля 2014, 16:27

Ну вот как-то так...

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
09 февраля 2014, 16:33

lexavasilievНу вот как-то так...


Во началось.. :). Пойду тоже сканы делать :)

Эксперт клуба
lionarh (6347)
0
09 февраля 2014, 21:40

lexavasilievНу вот как-то так...


:roll: как же вы жили без стипендии

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
0
09 февраля 2014, 22:09

lionarh:roll: как же вы жили без стипендии


Стипендия была + платили за производственную практики, не много, но платили.



Эксперт клуба
Тэсла___ТТ (2213)
0
10 февраля 2014, 01:11

lexavasiliev
lionarh:roll: как же вы жили без стипендии


Стипендия была + платили за производственную практики, не много, но платили.





Да, стипендия была. И к концу 1992 года на моем счету лежало около 1200 руб, что по тем меркам, не хреновые бабки. На них можно было купить мотоцикл ЯВА, что являлось пределом мечтаний, любого дворового патсана.
А потом была….жопа. и спустя лишь 3-и года на эти деньги можно было купить лишь два батона хлеба.
Вот такая странная страна и странные расклады.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
1
11 февраля 2014, 23:51

Добавляю тоже.

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
0
12 февраля 2014, 11:46

ЭСАДобавляю тоже.

У нас максимум можно было 4 разряд получить и то если у тебя по всем предметам 5.

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
12 февраля 2014, 14:13

lexavasiliev
ЭСАДобавляю тоже.

У нас максимум можно было 4 разряд получить и то если у тебя по всем предметам 5.


У меня дипломная была станки с ЧПУ, а эту тему препод не знал. Поэтому на основании этого можно было и давить на пятый. Тем более на производственной мне выдали рекомендацию на получение пятый.

Эксперт клуба
Геополис (5883)
0
16 февраля 2014, 01:33

Очень понравился пост на одном из форумов, где ребята сами ветряки вояют:

1). Хронология развития обратимости Эл.моторов в БТГ, позволяет воссоздавать процесс с динамикой в экспериментах, на базе аналогичных схем ЗВЁЗД, но из бифиляр и квадрофиляр. Тогда, без ротора и без статора с питанием от стартовой бифиляр, которая лежит на индукционной плите и соединенная с пирогом из звёзд, проводом на несколько метров от плиты. Так получим самовозбуждение пирога\БТГ из звёзд, с последующим отключением от плитки, или самозапит плитки от того, что смогли НАРАСТИТЬ силы, которые препятствуют затуханию стартовому импульсу от плиты.
2). Что б это произошло важно ещё понять и такие важные события. Про утиль СЕ, Грей сказал - Априори: «Транзисторы не применяем, ибо НЕ классический процесс начинается в момент рождения импульса!» Однако, Грей не проявил СУТЬ! Ибо Транзистор – является системой! Следовательно если по сути, то и говорить надо шире и о Системе(системах) – параметры которых критичны для утиля СЕ! Тогда не будет ошибки и в Системном Мышлении! Важно отметить: Так себя ведут СИЛЫ механические, продольные, которые и препятствуют ЗАТУХАНИЯМ импульса. Это не делают: генератор, БП, усилитель, кондёр, индуктивность, трансформатор и схемы из транзисторов. Они утиль СЕ ломают. БОЛЕЕ ВСЕГО ВАЖНО НАРАЩИВАНИЕ СИЛ, что препятствуют затуханию импульса!
3). И это возможно лишь если системы ИДЕНТИЧНЫ, в плане механических сил с параметрами – продольно распределенных начальных значений. Нет этого в схемах на форумах: Тесла же владел этим ЗНАНИЕМ, и применял на практике квадратные бифиляр, квадрофиляр... . Конечно, это только малая частичка того, что нельзя игнорировать.
4). Мы ЗНАЕМ от Тесла : Силы, в паре проводов, Гиперболически связанны с электрическими параметрами. Поэтому Привычные теории классики, по связи параметров с основой их рождающей – ОБРАТНЫЕ = частоте, резонансу, добротности! И Ёмкости тут распределённые! Т.Е. их НЕТ В БИФИЛЯР, как нет и индуктивности, активных сопротивлений. Ибо распределённая емкость, это не емкость, что наблюдали в привычным нам конденсаторе. Т.Е. тут одновременное отсутствие ЭДС и других от них производных электро параметров. Бифиляр широкополосная система, в которой и измерять то нечего и невозможно – Т.Е. ВСЁ ЭТО важно ЗНАТЬ, это КРИТЕРИЙ! К тому же: БИФИЛЯР - это не катушка, это не ёмкость, это не параметры колебательных контуров, это совсем иная стизя - на пути к утилю СЕ.
5). И если мы понимаем, что СЕ – НЕ ИЩУТ, то должны понять и то, что преобразования – распределённых параметров и механических, гравитационных - СИЛ, что есть - ТОЛЬКО ВНАЧАЛЕ ПРОДОЛЬНОЙ СИЛЫ в паре проводов, но, не катушке. Бифиляр поэтому и назвали БИФИЛЯРОМ, а не катушкой.
ВАЖНОСТЬ продольных сил - ОЧЕВИДНА! Только эти поля – и то, что они РОЖДАЮТСЯ импульсом(искрой), вначале процесса - в момент возникновения ИМПУЛЬСА! Силы эти ближе находятся к выводам прямолинейных проводов, а не витках катушек. Это показал в своих опытах Ампер и Николаев, а Тесла это ЗНАНИЕ применял в квадратных витках. Мастер не проигнорирует сей факты. И будет утилизировать СЕ – способом/приёмом: НАРАЩИВАЯ ИДЕНТИЧНО РАСПРЕДЕЛЁННОЕ, только ИДЕНТИЧНО РАСПРЕДЕЛЁННЫМ, и ни как не транзисторами, конденсаторами, или – генераторами и БП.
6). Индукционка же посредник – ПЕРЕХОДНОЕ звено к самозапиту! Это возможно, если будем наращивать эффективность препятствия затуханию наращивать вплоть до самозапит!
7). ВЫВОД же - в отношении других элементов и блоков, СХЕМ, что неидентичные, распределённым параметрам, не может быть взято за ОСНОВУ наращивания! Аргумент: Тесла в бес топливных системах не применял трансформаторов, конденсаторов, по тем же причинам. Грей так же высказался против применения транзисторов. ЗАБЫВАЯ суть такой практики, Мы теряем возможность с принципом наращивания! Только НЕ ДОПУСКАЯ в схемы – Элементов, с в них Неидентичными параметрами, отказываясь от ново введенных элементов (схем генератора, кондёра, БП, транзистора), - мы не внесём дополнительных затуханий. При этом не игнорируем наращивание идентичного, распределённого параметра, до взятия паяльника в руки, только ИДЕНТИЧНЫМ?
8). Для тех, кто склонен фактам, сказанному не доверять и проверять их, – сообщаю: Факты, аргументы, эти человечеством не раз проверены и повторены. И это не философия.
9). Системный подход с СМ поможет улучшить методы и приёмы фазирования, усилив в них дедуктивный подход - от общего к частному, распределению фаз - выводов пирога. Кстати, у кого есть на этот счёт предложения?
С ув. ФИЛЛ

Это даже круче форумов для шизофпеников... Жалко у нас таких просвещенных нет(((

Эксперт клуба
lionarh (6347)
0
16 февраля 2014, 11:07

ГеополисЖалко у нас таких просвещенных нет(((


Так вы бы пригласили товарищей на этот форум ;)

Эксперт клуба
White_Cat (6838)
0
16 февраля 2014, 22:25

ГеополисЭто даже круче форумов для шизофпеников...

Во где настоящий троллинг! Сами-то понимают, чего пишут?

lionarhТак вы бы пригласили товарищей на этот форум

Да, только их здесь и не хватает. На каком-то из околоэлектрических форумов читал философские рассуждения о физико - химических свойствах паяных или сварных соединений проводов. Что для проводов лучше, что хуже, кристаллические решетки там всякие, и т.д. и т.п. Репортаж из дурдома, как и этот. :D

Эксперт клуба
lexavasiliev (2320)
0
12 июня 2014, 23:07

Не смеха ради ...

Эксперт клуба
LightWay (9378)
0
15 июня 2014, 22:56

Есть тут те, кто служил в минометчиком в пехоте? Кто может сказать сколько выстрелов из стандартного 82мм батальонного миномета нужно для разрушения кондитерской фабрики?

Эксперт клуба
Геополис (5883)
0
15 июня 2014, 23:08

Рошен громят?

Эксперт клуба
LightWay (9378)
0
15 июня 2014, 23:14

пока нет. но на юго-востоке несколько стрелковых частей разоружили, следовательно, минометы есть...

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить