Установка автоматического выключателя переменного тока в цепь постоянного тока

А для каких целей?

таблица

нужно в шкаф телемеханики, ввод =200V, вот прорабатываю вопрос

Лучше поставить автомат для постоянного тока, а не колхозить. Это более правильным будет, если речь идет о грамотном шкафчике.

так то оно так, но шнайдер же в своём каталоге допускает такую возможность. ACTI9 iC60H-DC нет в наличии в местных Минимакс и ЭТМ и стоит он неоправданно дорого

Смотрите. Напряжение большое довольно.

Обычно, для универсальных автоматов отношение по величине напряжения переменного к постоянному чуть ли не 5 к 1. Может потому и требуют через 4 полюса проводить.

человек в техподдержке SE сказал что так делать можно, но физику процесса объяснить не смог. Понятно, что дуга постоянного тока в разы сильнее дуги переменного, потому что нет перехода через ноль. Но как то странно что автоматы последовательно ставятся

Вся физика во включении-выключении и в разнице искрогасителей. На переменном токе искра быстрей гасится, соответственно камеры на автоматах для переменного тока меньше, чем для постоянного. Напряжение большое.

Искра гасится быстрее при переменке, но камеры у автоматов на постоянку и переменку практически одинаковы, потому что внешние габариты автоматов не отличаются

Время отключения на постоянке и переменке разное и чтобы дуга быстрее гасилась используют последовательное включение. Также время горения дуги влияет на ресурс контактов. Если всё это непринципиально, то можно ставить обычный одиночный автомат

как же четыре последовательных полюса помогают гаснуть дуге?

Господа, что собой представляет камера искрогашения? Конденсатор? Если да, то включение нескольких автоматов параллельно оправдано. Но тогда включен должен быть только один из них, а остальные - нормально разомкнуты. Может быть, я ошибаюсь?
А если включать автоматы последовательно - в этом нет никакого смысла, т.к. все камеры закорочены.

Не скажите, Игорь Анатольевич))
В идеале в момент отключения должны возникнуть четыре последовательных одинаковых дуги с одинаковыми токо-временными характеристиками.
При этом будет не по одной катодной и анодной зоне падения, а по четыре! Соответственно, суммарное сопротивление дуговых столбов будет в 4 раза выше чем одной дуги и гашение дуг произойдет раньше (если дуги вообще возникнут). Вот и весь резон.

Откуда возьмутся четыре последовательных дуги? Если только скоммутировать счетверённый автомат? Я правильно понял?
Если включать четыре автомата последовательно, какое будет сопротивление последовательной цепи? Иначе говоря, падение напряжения на максимальном токе?

Правильно поняли. В нормально-замкнутом состоянии сопротивление цепи будет пренебрежимо мало.
В момент размыкания суммарное падение напряжение на 4-х катодных и анодных зонах падения составит от 60 до 120В + какие-то слезы в телах дуг. Соответственно, гашение дуг наступит раньше и ресурс автомата (вкл-выкл) будет больше.

Тем не менее представьте, какое будет падение напряжения на четырёх контактах при токе, например 50А, Пусть даже сопротивление одного контакта будет 0.1 Ом?
Вы никогда не задумывались, почему в 12-вольтовых цепях не используют утилитарные модульные автоматы. Это было бы так удобно!

Лень идти в машину ночью за мультиметром - можно не гадая просто замерить.
Однако, подозреваю, что сопротивление на 4-х контактах будет много меньше, чем 0,1Ом. Оно будет (точнее, по нормативке должно быть) вполне сопоставимо (как и для кабельных муфт) с сопротивлением проводника. В противном случае, все наши шкафы/щиты были бы большими кипятильниками, потребляющими ЭЭ не только на цепи управления автоматики, но и на подогрев контактов))

А я попробовал померить, у меня мультиметр оказался под рукой. Но проводить измерения корректно сейчас лень.
Я читал о непригодности АС-автоматов для цепей DС 12 В на каком-то автомобильном форуме. Там токи большие, и потери напряжения на контактах были сочтены недопустимыми.
Я думаю, надо включить чайник и померить падение напряжения на автомате.

а причём тут 12V, нужно подобрать автомат на =220V