Щиток в 3-х комнатную квартиру,как грамотно перебрать????

Понятно, а то похоже на кусок китайского клеммника.
Вот картинка по прямой ссылке:

Полезные вещи. Когда после кого-то переделывать.

Ну тогда значит проектировщик неправильный.


Можно, когда в этом есть особая необходимость. В данном случае её нет.


Действительно не видел. С HAGERом не работаю, т. к. его приобрести проблематично. А так - хорошая вещь. Спасибо за подсказку.


Это немцы ставят плавкий предохранитель. У них пользователь руками в щиты не лазит. А у нас, через неделю, вместо него будет стоять жучок.


Всё, что угодно. Например, в процессе укладки строители покоцают кабель. Или после просверлят.
А ещё тёплые полы бывают разные, но это уже совсем другая тема.

Прошу аргументированно объяснить, почему нагрузки правильно расключать не над, а под автоматами. Конкретно на этом объекте в нижнем ряду будет находиться часть блоков автоматики, расключение нагрузок на них происходит светху. Чтобы высвободить место и распределить равномерно провода было принято решение поставить фазную шинку снизу.



А что считать особой необходимостью и какой конкретно пункт ПУЭ запрещает ставить шинку снизу? Еще раз повторю, данная серия автоматов позволяет расключать нагрузку в любом направлении. Прошу, дать аргументированные ответы, а то как-то не по себе, столько потрачено личного времени на изучения современных технологий и их производных - продукции, а тут навязывают работать по советски. Можно передать отдельный привет тем, кто в 21 веке мычками раскидывает фазы по автоматам в одном ряду.

Вы же сами на этот вопрос и ответили, вполне подходящий случай:

Еще, например, существуют серии автоматов, у которых родную гребенку иначе не поставишь. Или, когда в ряду есть вводной модульный аппарат, гребенка снизу может быть очень даже технологически целесообразна. Еще при переборке существующих щитов, когда провода короткие. Больше вариантов пока не вижу.


Никакой. Однако:
ПУЭ 3.1.6. "... При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам ... "


Это не по-советски. В совке тоже люди разные работали, по разному подключали и тоже иногда спорили. Это скорее профессиональная традиция. Ну и в некоторой степени - одна из составляющих электробезопасности обслуживающего персонала.

Раздувать тему подключения снизу, дальше не имеет смысла: на этом форуме она уже далеко не первая. Когда заходит разговор на эту тему, в большинстве случаев оппонент требует аргументированно доказать неправильность подключения снизу. Без необходимости. Когда можно сделать по человечески, но ему именно так захотелось. Доказать обратное, аргументированно, у него обычно не получается.


Можно. Передаю ...

В тех автоматах, где можно ставить и сверху и снизу отходящие линии, эта возможность должна быть указана производителем. Это зависит от конструктива механизма отключения.

Перемычками часто соединять предпочтительнее. При замене автомата или УЗО в ряду приходится ослаблять всю гребёнку, что не совсем удобно - её же потом надо присунуть на место, попав всеми контактами в ослабленные зажимы.
С перемычками такой проблемы нет. Конечно, перемычки тоже надо ставить вдумчиво.

В 2-полюсных автоматах, где это можно делать, я иногда пускаю фазу в одном направлении, а нейтраль - в другом
В 3-полюсных, например при подключении стабилизатора, один полюс использую для входа, другой - для выхода, третий - для нейтрали. Нужно это боывает обычно при дефиците места и недостаточной длине проводов.

Удобнее Multiclip от SE. Кто-то здесь писал про неё.

Если использовать нормальные серии автоматов и соответствующие гребенки, то ничего в ряду ослаблять не надо. А уж вилкой в предназначенный для нее паз не попасть - это надо вообще постараться.

И опять таки, шинки существуют сейчас под любые задачи. 1/2/3/4 полюсные с пропуском отдельного отвода или через определенный промежуток, например для подключения группы 2-хполюсных УЗО или подключения УЗО, где N справа и за ним последовательно однополюсные автоматы. Короче, как говорил один из моих преподавателей, изучайте мат.часть.

SE Multiclip - очень удобная штука, единственное у меня так и не получилось решить вопрос с поставками всей необходимой номенклатуры, которой, как не трудно догадаться, в России нет в наличии.

Да, щит у ожидании автоматики ушел под штукатурку и малярку.

Я до сих пор не могу понять как вас заказчики в шею не гонят после того, что вы им наворотите за их же деньги... Причем за немалые...

Каждый колхозит как только может

Заказчики не шарят, им главное работает да и ладно ещё Мастер просунув синюю жилку кабеля в шинку нейтрали на конце завязывает узелок, чтобы проводник никуда не улетел

это шутка?

угадайте с двух раз )))

опыт перестроечных времен по разведению кроликов по белому листу бумаги - он бесценен! )))

Таки я не понял, для чего такой "финт ушами"?

Для разных заказчиков - разные исполнители!
У меня объект был на Тверской. За продуктами, в обед, ходил в магазин Магнолия. На ул. Чаянова.
Через 10 метров открылся магазин Азбука Вкуса. Те же товары в 1,5-2 раза дороже. Я зашёл раз, посмотрел, и в Магнолию, через дорогу пошёл... А в Азбуку Вкуса свои покупатели ходят/приезжают. Они знают, что в соседнем магазины тот же товар дешевле. Но, то ли имидж, то ли что-то другое, не позволяет зайти в дешёвый магазин.
Так и с исполнителями....

Я же написал - короткие провода и места мало! Почему-то все норовят вмазать щит в стену, даже в техническом помещении.

"В каждой шутке есть доля шутки"
В данном случае - нет