Столкнулся с непонятной ситуацией от электросетей

Фигню он сказал. СИП предназначен для прокладки ВЛ и по фасаду зданий. По сути проложить, что по столбу, что по фасаду - условия одинаковые.

Вот и я о том же, слать его.... за бумагой той или напрямую сразу к главному инженеру сетей идти. Они чего то у нас совсем распоясались

Вот еще не пойму, с чего вдруг одна дама оттуда приехала, посмотрела и сказала, без фальш панели, которая все закрывает , пломбировать не буду=\. Хотя автомат вводной в боксе стоит под пломбировку

Владелец участка пишет письмо в тульские сети, ему там сказали опишите проблему и мы либо дадим вам акт на устранение недочетов, либо накажем инспектора.

Выложу скан ответа.

А оно надо сетям? Один потребитель (поближе к ТП) перегружает сеть, а остальные нифига не платят за потребление, т.к. у них на входе электропитание ненадлежащего качества. И кого вы "предупреждать" предлагаете?

Но и вводить жесткое ограничение раздельно по фазам - это, фактически, нарушать права потребителя, т.к. он сможет выбрать установленный ему лимит исключительно симметричной трехфазной нагрузкой (читай двигателями) во всех остальных случаях у него будет локальный перекос фаз, который взаимокомпенсируется другими потребителями и малосущественен для сети.

Есть правда хороший способ как разрулить ситуацию с вынужденным недогрузом трехфазки у частника: поставить транс 3х400/1х230. Такое иногда даже в городе в старом фонде вынуждены ставить. Дорого. Зато на одной только автоматике приоритериазции потребителей можно сЪехономить))

Так автомат стоит, ограничит, куда он чего перегрузит... а ОэМы вдогонку, нахрена вот.

Да и непонятно, всегда учитывался коэффициент, ну не будет такого что возьмут и сразу все 15кВт нагрузят=\

АВ допускает кратковременную перегрузку в разы от номинала.

т.е. возьмет так и у всех сразу перегруз=\ . ну не знаю не знаю..

Не у кого нет мыслей по такому случаю :

Да кто ж вам говорит про всех сразу? Но сети перестраховываются. ТП в их собственности. Меньше нагрузка - меньше износ - дешевле содержание/эксплуатация.

Скажите на что инШпектор ссылается - обсудим. А так... я тоже могу сказать что провода без серебренных экранов недопустимы. Будем обсуждать?

Согласен.

Вопрос такой, у ОМ-63 есть клемма также для нуля и выход ля нуля. Мои мысли на этот счет такие:

Ввод СИПа N на нулевую шину, фаз на автомат
С нулевой шины ввод в счетчик N а фаз с автомата
Выход со счетчика на вторую шинку с нее на ОМы(N)
Выход с ОМов на третью шинку и уже с нее в дом (N)

но по моему я чего то перемудрил с шинками

Посылай его на...или лучше дальше учится. Ввод от линии не должен иметь соединений до ввода. Вдобавок если в подобном соединении уходишь кабелем меньше сечением то PEN автоматом получается N.

Причем этот вопрос решающий

Хорошо хоть на столбе разделить PEN на PE и N не предлагают

Так это автоматом должно по идее делаться раз PEN порвал Вот только до ввода в дом еще далековато

Есть мысли? Правильно ли так будет?

Не правильно. ОМ сразу после вводного перед счетчиком. Т. е. Заводите СИП на вводный (под опломбировку) PEN СИПа на шину РЕ. Потом после вводного фазы на ОМ. С колодки PE берете жилу которая будет уже N тоже на ОМ с ОМ жилы в счетчик с счетчика к потребителю + пятая жила РЕ