Штыревое заземление. нужно мнение!

Делают ещё в форме круга (многоугольника) с центром

Какие страшилки?
Любой инженер, с электротехническеим образованием, легко скажет для чего "земля" нужна и методику расчёта.

Просто кто-то постоянно с этим сталкивается, а кто-то уже забыл...
Повторю, форма заземления значения не имеет. Там где грунт каменистый, заземление тоже есть. Только там капать и забивать штыри проблемно.
А отгорит/отвалится/сгниет... Тоже может быть. Чтобы этого небыло, есть отв.за эл.хоз-во п/я. Он следит, чтобы все работало как надо. С него требует энергонадзор, по старому назову, соблюдение всех норм. И он этл приглашает для замеров. А энергонадзор следит в масштабах страны, чтобы и замеры были однотипные, и оборудование из списка разрешенных. Поэтому хоть в Мурманске, хоть во Владивостоке методики одни. Одна страна-одни правила!!!

Заземление сгниет в местах сварки что бы этого не было я когда провариваю места соединения тут же беру кусок битума и вожу по сварочному шву .Получается хорошая антикорозийная обработка а уголок и полоса гнить будет очень долго .

Как именно Вы привариваете полосу к уголку? Внахлёст или встык? Если внахлёст, неизбежно остаётся внутренняя полость, которую невозможно обработать антикором, если встык - один шов, сам по себе уязвимый в плане коррозии, даже если поводить по нему битумом. Всё равно через поры, оставшиеся в покрытии, вода попадает в место сварки.
По-уму, место сварки надо окунать в Кузбасс-лак.

На каменистом грунте и на мерзлоте делают электролитическое заземление

https://www.youtube.com/watch?v=4RAxv-P5EIY Как вам такое исполнение штыревого заземления? Получим 4 Ома? Леха уверен, что получит 4 ома.

https://www.youtube.com/watch?v=s6389krGXQs и альтернативное штыревое заземление. Ваше мнение?

Двух мнений быть не может - фейк.
Хотя, безусловно, существенно поднимает стоимость крутого объекта недвиги из дырявого шифера! ))

Не понял, как к заземлению это относится.

Из г@вна (и материал и сечение), воткнуто в какое-то г@вно собственным весом, размер "треугольника" такой же как и на вашем ролике, т.е. три штыря работают как один, горизонтальный заземлитель из соплей и по поверхности почвы...
Короче, разбирать эту пародию на тему заземления даже не хочется.

А про "объект недвиги" на заднем плане - шутка юмора. Заземление подстать дворцу.

Ролик со штырями это так юморной.
https://www.youtube.com/watch?v=4RAxv-P5EIY про этот ролик интересует мнение.
Мое заземление нормально работает и я за него не переживаю.

Странно, что ты это в серьез принял)))

Опять же, что тут обсуждать. Забили не один километр таких штырей. Правда, вовремя ушли от зандза к отечественному производителю (практически полный аналог, с несколько бОльшей номенклатурой аксессуаров и много лучшими ценами).
Технология работ в ролике показана более-менее верно. Из условно нестандарта - люк-ревизия из фанины. Но не они первые. Сам так когда-то делал на бюджетных отъектах (правда, использовал уличную рыжую трубу).
4Ома при удачном стечении обстоятельств в некоторых грунтах достижимы и на одном штыре. Хотя, как правило, одним не обойтись.

Возвращаясь к теме заземления... На сайте Полигона появились две неплохие статьи, посвященные этой теме.
Несмотря на ряд неточностей и мелких косяков, рекомендую к прочтению. А залепухи, надеюсь, исправят в ближайшее время))

Вот нашёл у конкурентов. Это конечно не штыревое заземление, но с таким же успехом можно было забить и один уголок.

Монтаж заземления на ограниченном участке