В загородном доме необходимо подключить генератор 220v к трёх фазной сети,через АВР . Сеть просаживается до 167v, или вовсе отключается. Нужна схема на пускателях и реле контроля фаз(но чтобы при просадках не отключалась)
Обычно в выпускаемых устройствах АВР подключение однофазного генератора - штатный режим. Параллелятся три фазы на выходном контакторе. А контакторы электрически и механически заблокированы от одновременного включения.
almontВ загородном доме необходимо подключить генератор 220v к трёх фазной сети,через АВР . Сеть просаживается до 167v, или вовсе отключается. Нужна схема на пускателях и реле контроля фаз(но чтобы при просадках не отключалась)
almontВ загородном доме необходимо подключить генератор 220v к трёх фазной сети,через АВР . Сеть просаживается до 167v, или вовсе отключается. Нужна схема на пускателях и реле контроля фаз(но чтобы при просадках не отключалась)
Как вариант с минимум затрат. При условии что генератор сам сообразит когда ему вставать под нагрузку. За качество рисунка не ругать рисовал пробовал в word.
Схема нарисована неверно. Вверх ногами. Это как подать напряжение на нижние контакты вводного АВ. И необходимо добавить механическую блокировку между КМ1 и КМ2, или использовать переключающий контактор.
ГорынычСхема нарисована неверно. Вверх ногами. Это как подать напряжение на нижние контакты вводного АВ. И необходимо добавить механическую блокировку между КМ1 и КМ2, или использовать переключающий контактор.
Почему верх ногами? Выход на нагрузку сверху. Снизу одна линия от счетчика вторая от генератора и если внимательно присмотритесь то в цепь питания каждого пускателя ( КМ1, КМ2) включен "нормально замкнутый" контакт противоположившего пускателя
ГорынычСхема нарисована неверно. Вверх ногами. Это как подать напряжение на нижние контакты вводного АВ. И необходимо добавить механическую блокировку между КМ1 и КМ2, или использовать переключающий контактор.
Почему верх ногами? Выход на нагрузку сверху. Снизу одна линия от счетчика вторая от генератора и если внимательно присмотритесь то в цепь питания каждого пускателя ( КМ1, КМ2) включен "нормально замкнутый" контакт противоположившего пускателя
Горыныч дело говорит механическая блокировка нужна.
Схему маленько подрисовал, добавил элемент запуска генератора. Механическую вполне возможно добавить. Взять спаренный пускатель для этой цели, просто мне лично не разу не попадалось такое и желающих принудительно замкнуть контакты в пускателе.
ЭСАСхему маленько подрисовал, добавил элемент запуска генератора. Механическую вполне возможно добавить. Взять спаренный пускатель для этой цели, просто мне лично не разу не попадалось такое и желающих принудительно замкнуть контакты в пускателе.
Если схема будет под нагрузкой, то при переключении с генератора на сеть шваркнет короткое ИНФА 100%! Не спасет НЗ контакт, через который катушку контактора генератора протащили. При заводе генератора при такой схеме неизбежен "дребезг" КМ2, что само по себе паршиво. Все-таки идеал - ставить реле напряжения и на сеть и на генератор. И вообще, с такой логикой запуска можно задрочить генератор вхлам. Хотя самый дешевый вариант.
По моему реле К3 стоит на месте. Если так не считаете то хоть объяснили почему. В цепь питания катушки контактора КМ1 можно дополнительно врубить реле времени с задержкой допустим на 1 мин. Чтобы дать возможность 100% отработать и остановится генератору. Для избежания "дребезжания" согласен с вами катушку КМ2 надо запитать через реле напряжения. В общем дешевый бюджет собранный из того что под рукой было вы только что увеличили на пару килорублей
Пока дождешься объяснения по поводу неправильного расположения К3 сам уже нашел где была ошибка . Схему маленько подредактировал с учетом последних пожеланий. Если с таким темпом пойдем придиратся к ее работе рано или поздно она превратится в небюджетный вариант
С точки зрения электроники жутко дорогой огород. Всё делается на одной однокристалке с реле на выходах. Причём чтобы всё врубалось с минимальными интервалами, желательно включить ещё и бесперебойник и систему разделения мощности.
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
mikeС точки зрения электроники жутко дорогой огород. Всё делается на одной однокристалке с реле на выходе. Причём чтобы всё врубалось с минимальными интервалами, желательно включить ещё и бесперебойник и систему разделения мощности.
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
Без пускателей вам все равно схему не запитать максимум замените реле электроникой, а вот это еще надо подумать что дешевле выйдет
mikeС точки зрения электроники жутко дорогой огород. Всё делается на одной однокристалке с реле на выходах. Причём чтобы всё врубалось с минимальными интервалами, желательно включить ещё и бесперебойник и систему разделения мощности.
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
На базе Arduino можно для себя собрать. Если делать за деньги, то конструкторы как-то несерьезно смотрятся. Либо пользоваться логическим реле, либо уже заточенным под генератор девайсом, либо, если есть постоянный объем - мастерить свое на пике или арме. Второй вариант, если с мозгами туговато - самый выгодный. ТурЭцкий датаком какой-нить взять и не париться.
За деньги надо обёртку красивую сделать, если будет беспроблемно работать, то что внутри никого не волнует. Основное программу отладить. Сейчас уже много чего есть готового, но ценники не очень гуманны, далеко не каждый согласится выложить денег за граммотно сделаную систему. Интел уже показал комп собраный на плате размером с SD карту и через год это мжно будет купить. Строить на реле и задержках механических, конечно можно, но как-то не красиво и места много занимает. По уму надо делать сразу комплекс из стабилизатора, бесперебойника и генератора. Если нгенератор инверторный, то можно его синхронизировать и обойтись вобще без провала по сети
Элементы изображают в виде условных графических обозначений (УГО) в соответствии с ГОСТ. Каждый элемент схемы электрической принципиальной должен иметь позиционное буквенно – цифровое обозначение в соответствии с ГОСТ 2.710 – 81. Порядковые номера элементам присваивают начиная с единицы в пределах группы элементов, имеющих одинаковые буквенные обозначения (R1, R2 и т.д., DD1, DD2 и т.д.). Порядковые номера присваивают в соответствии с последовательностью расположения элементов или устройств на схеме сверху вниз, в направлении слева направо. позиционное обозначение проставляют рядом с графическим обозначением элемента с его правой стороны или над ним.
Почитайте ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем
Я же просил за качество схемы не ругать так как та нарисовано в WORD, а там кроме линий и квадратов больше сделать не возможно. Тем более не стояла задача создать проект, поэтому накидал так в том что было под рукой.
Обычно в выпускаемых устройствах АВР подключение однофазного генератора - штатный режим. Параллелятся три фазы на выходном контакторе. А контакторы электрически и механически заблокированы от одновременного включения.
Генератор с автозапуском?
Очевидно. Иначе зачем "сыр-бор городить"?
Как вариант с минимум затрат. При условии что генератор сам сообразит когда ему вставать под нагрузку. За качество рисунка не ругать рисовал пробовал в word.
Схема нарисована неверно. Вверх ногами. Это как подать напряжение на нижние контакты вводного АВ. И необходимо добавить механическую блокировку между КМ1 и КМ2, или использовать переключающий контактор.
Почему верх ногами? Выход на нагрузку сверху. Снизу одна линия от счетчика вторая от генератора и если внимательно присмотритесь то в цепь питания каждого пускателя ( КМ1, КМ2) включен "нормально замкнутый" контакт противоположившего пускателя
Почему верх ногами? Выход на нагрузку сверху. Снизу одна линия от счетчика вторая от генератора и если внимательно присмотритесь то в цепь питания каждого пускателя ( КМ1, КМ2) включен "нормально замкнутый" контакт противоположившего пускателя
Горыныч дело говорит механическая блокировка нужна.
Схему маленько подрисовал, добавил элемент запуска генератора. Механическую вполне возможно добавить. Взять спаренный пускатель для этой цели, просто мне лично не разу не попадалось такое и желающих принудительно замкнуть контакты в пускателе.
Если схема будет под нагрузкой, то при переключении с генератора на сеть шваркнет короткое ИНФА 100%! Не спасет НЗ контакт, через который катушку контактора генератора протащили. При заводе генератора при такой схеме неизбежен "дребезг" КМ2, что само по себе паршиво. Все-таки идеал - ставить реле напряжения и на сеть и на генератор. И вообще, с такой логикой запуска можно задрочить генератор вхлам. Хотя самый дешевый вариант.
И реле на запуск (К3) не туда поместили.
По моему реле К3 стоит на месте. Если так не считаете то хоть объяснили почему. В цепь питания катушки контактора КМ1 можно дополнительно врубить реле времени с задержкой допустим на 1 мин. Чтобы дать возможность 100% отработать и остановится генератору. Для избежания "дребезжания" согласен с вами катушку КМ2 надо запитать через реле напряжения. В общем дешевый бюджет собранный из того что под рукой было вы только что увеличили на пару килорублей
Пока дождешься объяснения по поводу неправильного расположения К3 сам уже нашел где была ошибка
. Схему маленько подредактировал с учетом последних пожеланий. Если с таким темпом пойдем придиратся к ее работе рано или поздно она превратится в небюджетный вариант 
С точки зрения электроники жутко дорогой огород. Всё делается на одной однокристалке с реле на выходах. Причём чтобы всё врубалось с минимальными интервалами, желательно включить ещё и бесперебойник и систему разделения мощности.
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
Без пускателей вам все равно схему не запитать максимум замените реле электроникой, а вот это еще надо подумать что дешевле выйдет
Пускатели по-любому лучше - для них есть штатная механическая блокировка.
Писал такую прогу под заказ, генератор запускался при отсутствии сети на входе более 5 минут, в это время все критичные системы запитывались от бесперебойника и переключение присходило в течении секунды, как было заказано. При появлении сети на вводе, через минуту происходило переключение, если напряжение было в пределах и через 3 минуты глушился генератор Всё было собрано на базе attiny15l себестомостью в 1,5$ +макетная плата. себестоимость девайса со сборкой платы около 20$, это было лет 10 назад
Сейчас даже не надо даже уметь паять и знать как программировать конкретный контроллер. На базе arduino море конструкторов на уровне домохозяек, только выбирай нужные кусочки, соединяй проводами и выбирай более понятный тебе интерфейс программы для написания твоей задачи
На базе Arduino можно для себя собрать. Если делать за деньги, то конструкторы как-то несерьезно смотрятся. Либо пользоваться логическим реле, либо уже заточенным под генератор девайсом, либо, если есть постоянный объем - мастерить свое на пике или арме. Второй вариант, если с мозгами туговато - самый выгодный. ТурЭцкий датаком какой-нить взять и не париться.
За деньги надо обёртку красивую сделать, если будет беспроблемно работать, то что внутри никого не волнует. Основное программу отладить. Сейчас уже много чего есть готового, но ценники не очень гуманны, далеко не каждый согласится выложить денег за граммотно сделаную систему. Интел уже показал комп собраный на плате размером с SD карту и через год это мжно будет купить. Строить на реле и задержках механических, конечно можно, но как-то не красиво и места много занимает. По уму надо делать сразу комплекс из стабилизатора, бесперебойника и генератора. Если нгенератор инверторный, то можно его синхронизировать и обойтись вобще без провала по сети
Почитайте ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем
Элементы изображают в виде условных графических обозначений (УГО) в соответствии с ГОСТ. Каждый элемент схемы электрической принципиальной должен иметь позиционное буквенно – цифровое обозначение в соответствии с ГОСТ 2.710 – 81. Порядковые номера элементам присваивают начиная с единицы в пределах группы элементов, имеющих одинаковые буквенные обозначения (R1, R2 и т.д., DD1, DD2 и т.д.). Порядковые номера присваивают в соответствии с последовательностью расположения элементов или устройств на схеме сверху вниз, в направлении слева направо. позиционное обозначение проставляют рядом с графическим обозначением элемента с его правой стороны или над ним.
Почитайте ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем
Я же просил за качество схемы не ругать так как та нарисовано в WORD, а там кроме линий и квадратов больше сделать не возможно. Тем более не стояла задача создать проект, поэтому накидал так в том что было под рукой.