|
Заземление+молниеотвод на коттедже
Эксперт клуба Xelly (360.00) |
Нужно на коттедже сделать систему заземления и молниеотвода. Высота оного около 12м. Размеры 15х20м. Я вижу такую систему:
Вбить 2 треугольника 2х2х2 и 2 в глубину на расстоянии около 10м друг от друга. От одного треугольника пускаем шину до щита в качестве PE шины. От другого поднимаемся по фасаду до конька, на коньке крыши натягиваю трос, на дымоходы ставлю антенны-молниеотводы и соединяю с тросом. Так же соединяю оба треугольника шиной между собой. Насколько верно такое решение, предлагайте свои варианты желательно с обоснованием.
|
|
Не желательно соединять молнеотвод с заземлением это 2 контура независимых друг от друга
Как то читал что это необходимо для уравнивания потенциалов. Так ли это?
http://www.molny.net/22.html посмотрите на этом сайте. Я дочитался до того что применимо к молниезащите нет правил ни в пуэ нигде, есть только рекомендации. И как-то страшно ставить громоотвод на крышу дома... рядом поставить столбы(примеров в нете полно) с домом еще куда не шло. Я не представляю какой грохот будет если молния в крышу ударит и все остальные последствия. Но фирмы производители уверяую что все будет гуд монтируйте наздоровье! Вот можно посмотреть:
1-В.Н. ХАРЕЧКО
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО МОЛНИЕЗАЩИТЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, КОТТЕДЖЕЙ, ДАЧНЫХ (САДОВЫХ) ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
М.: ЗАО «Энергосервис», 2002. – 176 с. [УДК 721.012.26:621.316.98, ББК 38.48 Х20]
2-МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УТВЕРЖДЕНО
приказом Минэнерго России
от 30.06.2003 № 280
ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ
И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ
СО 153-34.21.122-2003
УДК 621.316(083.13)
Интересно мнение всех, может кто монтирывал подобное?
Согласен с данным высказыванием! Сейчас с молниеотводами стало как то совсем тихо, очень давно не слышал о проблеме. Может вызвано большим количеством ЖБ опор кругом которые как правило выше домов и достаточно заземлены. Если всплески в сети частые, то ОПС (ограничитель импульсных перенапряжений) на входе очень помогает, правда не дешевое устройство и модуль при сработке приходится просто менять, но это все равно дешевле, чем менять аппаратуру.
У нас получается что коттедж в поле, и он выше деревьев и ЖБ опор. Потому вопрос и актуален.
Вопрос спорный. Единого мнения нет. В ПУЭ сказано, что надо соединять. Но в ПУЭ пости всё - некатегорично.
Надо, конечно. Можно обойтись уголками - зимой, конечно же это заземление работать не будет из-за промерзания, но грозы бывают только летом. Заземление из уголков даст, скорее всего 8...9 Ом, что достаточно. Для грозозащиты требуется не более 10 Ом. Спуски делайте сечением не менее 50 кв.мм
что там уравнивать? что один что другой в нормальных условиях находится не под напряжением
Вопрос спорный. Единого мнения нет. В ПУЭ сказано, что надо соединять. Но в ПУЭ пости всё - некатегорично.
Потому и спрашиваю, ибо мнения вот таким образом расходятся. Одни говорят надо, другие нет.
Спуск будет скорее всего 160 кв.мм. т.е. полоса 4х40 или около того.
Вопрос спорный. Единого мнения нет. В ПУЭ сказано, что надо соединять. Но в ПУЭ пости всё - некатегорично.
сталкивался с подобной историией. спорили искали долго. так и не пришли к единому мнению. соединил вместе 2 контура.
Ой ли, Мастер! И сухие грозы не редкость, и обычные грозы под НГ на моей памяти были не единожды ((
По теме: Если не считаете, что строить несколько независимых заземлителей не есть накладно - то хоть от каждого молниеприемника к своему. Никто вам не запретит. Но если бюджет не безграничен, то объединение систем заземления и молниезащиты на ГЗШ - норма.
Мы делаем либо качественно, либо не делаем вообще. Соответственно либо заказчик соглашается с нашими рекомендациями, либо мы за молниезащиту не беремся, вот и всё. В общем значит мой проект по заземлению остается в силе и я буду соединять два заземлителя между собой.
Речь идёт о соединении двух контуров заземления грозозащиты или грозозащиты и дома?
заземление и молнеезащита.
Маловероятно. Я о попадании молнии в объект с января по март.
Кто это - вы? Очень высокий пафос. Я думаю. за что заплатят, то и делаете. Но, предупредив Заказчика. чем он рискует!
А как же ещё??? От каждого молниеприёмника - свой заземлитель? На каждый СПУСК свой заземлитель, обычно - четыре - по количеству углов. Строго говоря, в пассивной системе грозозащиты может быть и один молниеприёмник, и два, а спуски идут по рёбрам крыши - минимум - 4. А что до бюджета - как говорят в Одессе: "... таки нету денег - не..... строиться!..."
В ПУЭ внятно не сказано. Походу, писали его люди, сами ничего своими руками не создавшие.
Был недавно на сайте Триединый В.И.Харечко - у него бы и поинтересовались. Спросите у Горыныча - может он скажет, куда он дел Yukus'а?
Я бы, наверное, не стал бы соединять. Хотя, скорее всего, надо???.....
Масса вариантов - тут и тросовый молниеприемник над коньком, и "сетка" по кровле, и активные молниеприемники, и мачты...
Но это очень отдельная тема))
Я бы, наверное, не стал бы соединять. Хотя, скорее всего, надо???.....
спорили очень долго.
Но спусков в любом случае - четыре