Да по поводу загрубив провода я ничего не понял. Впервые слышу такую формулировку. Уважаемый Киловольт, ждем расшифровки.
Честно сказать я сам не занимаюсь монтажом, поэтому много тонкостей не знаю. Но когда я проектирую электроустановки, я всегда ставлю диффы на все бытовые розеточные сети, да и не только. Потому что сегодня в розетку включат комп, а завтра стиралку. Диффы ставлю исключительно из-за экономии места щита, потому что когда много групп, ставить шкаф как домашний гардероб в квартире ну совсем не хочется.
Тем более сейчас появились одномодульные диффы
МастерДифференциальный автомат - штука неинформативая, поэтому я их использую в самом крайнем случае, когда совсем нет места. Лучше - отдельно УЗО и автомат
последние дифы четко показывают выбил он или отключен человеком.
Вопрос конечно не Вам, а товарищу КиловольТТу. Ну увеличили сечение, ослабили контакты на автоматах и что? Избежали тем самым установки УЗО? Не понимаю.
Ну лично я УЗО на освещение ставлю только на уличное, рекламную вывеску и помещения повышенной влажности.
Мастер о причине срабатывания - перегрузка или утечка
После проверки прибором простейшим - токовыми клещами станет ясно.
Кстати, не надо развращать молодежь
shaban83приход - сверху, уход - снизу.
МастерПережиток социализма
когда самого приложит в таком щите, мнение изменишь. Реплику про внимание оставь. На моей памяти с десяток ОПЫТНЕЙШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ, погибших из-за подобных нарушений неписаных правил. Нарушение расположения проводов на опоре, порядок подключения напряжения на аппарат - на неподвижные контакты и много много аналогичного разночтения наших уважаемых ПУЭ, ПЭЭП, ПТЭП и ПОТ РМ.
shaban83Только вот неписанное правило приход - сверху, уход - снизу.
МастерПережиток социализма
Коллеги, не спорьте. Правило писаное: ПУЭ, п. 3.1.6. ...При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам..
Совершенно согласен с Горынычем:
Горынычкогда самого приложит в таком щите, мнение изменишь.
Но я иногда отступаю от этого правила по вполне веской причине, хотя мне это тоже не нравится. Например, существует у Леграна гребенка 3-х полюсная на 80 А, кат № 04918. Она устанавливается снизу автоматов серии LR. Сверху невозможно установить, такая конструкция.
Сейчас делаю объект. В щите, по по проекту, 12 шт. АВДТ серии DS201 (АВВ), соответственно 2 гребенки PS4/12NA. Гребенки эти - распределенные по фазам: L1-N, L2-N, L3-N, L1-N, L2,N... и т. д. Конструктивно - устанавливаются снизу автоматов, потому, что у автоматов DS201слева расположен полюс L, справа полюс N. При всем желании гребенку по-другому не поставишь. И именно так нарисовано в каталоге АВВ. Щит выглядит очень цивильно и компактно, и "быстромонтажникам" должно нравиться. Не стану я делать в нем проводные перемычки сверху ради соблюдения п. 3.6.1.
Про аппараты защиты и гребенки SE ничего сказать не могу, т. к. с ними не приходилось работать.
А "китайцев" подключать снизу нельзя, они, как правило, электронные.
Уважаемая Анастасия Юрьевна!
Подключить УЗО снизу можно, если оно электромеханическое. На его работу не повлияет, но все же лучше сверху.
А никто и не спорит, что она рекомендательная, и я в том числе. Но я кот хоть и белый, но старый и мудрый, а очень давно тоже попадался в этот капкан. Поэтому п. 3.6.1 ПУЭ стараюсь соблюдать, и другим рекомендую.
P.S. Последнее время часто вижу в проводку, где синий провод - фаза, красный или белый - ноль. Может кто - нибудь тоже спорить будет, что это все равно?
МегавольтМатериалы мы купим сами, напишите что надо ,у нас скидка хорошая есть,
Это, по моему мнению, типичная паранойя и дуроковаляние. Ни к чему хорошему не приведёт. Начиная с контрфактного кабеля с Малой Арнаутской и кончая невзводящимися УЗО от IEK которые "такие же как Ваши дорогие, только лучше, так как дешевле".
Лучше разворачиваться и идти на другой объект, благо, как я понимаю, заказы всё равно идут потоком, приходится от части отказываться.
МастерДифференциальный автомат - штука неинформативая, поэтому я их использую в самом крайнем случае, когда совсем нет места. Лучше - отдельно УЗО и автомат
Может быть и информативной - когда есть информация о причинах срабатывания, такие есть уже у ABB и Шнайдер тоже вроде радует.
Можно конечно. Только вот неписанное правило приход - сверху, уход - снизу.
Пережиток социализма
ГЫ-ГЫ-ГЫ
Да по поводу загрубив провода я ничего не понял. Впервые слышу такую формулировку. Уважаемый Киловольт, ждем расшифровки.
Честно сказать я сам не занимаюсь монтажом, поэтому много тонкостей не знаю. Но когда я проектирую электроустановки, я всегда ставлю диффы на все бытовые розеточные сети, да и не только. Потому что сегодня в розетку включат комп, а завтра стиралку. Диффы ставлю исключительно из-за экономии места щита, потому что когда много групп, ставить шкаф как домашний гардероб в квартире ну совсем не хочется.
Тем более сейчас появились одномодульные диффы
У тебя комп в ванне или стиралка в спальне????
=Увеличив сечение.
Зря. Во многих импортных светильниках проводка сделана очень неаккуратно. Это относится больше не к Китаю, а к Европе
Дифференциальный автомат - штука неинформативая, поэтому я их использую в самом крайнем случае, когда совсем нет места. Лучше - отдельно УЗО и автомат
последние дифы четко показывают выбил он или отключен человеком.
Прошу не цепляться за слова. Я думаю все поняли, что я имел ввиду. Надеюсь и Вы поймете после этого ответа.
Вопрос конечно не Вам, а товарищу КиловольТТу. Ну увеличили сечение, ослабили контакты на автоматах и что? Избежали тем самым установки УЗО? Не понимаю.
Ну лично я УЗО на освещение ставлю только на уличное, рекламную вывеску и помещения повышенной влажности.
Речь идёт о причине срабатывания - перегрузка или утечка
После проверки прибором простейшим - токовыми клещами станет ясно.
Кстати, не надо развращать молодежь
Коллеги, не спорьте. Правило писаное: ПУЭ, п. 3.1.6. ...При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам..
Совершенно согласен с Горынычем:
Но я иногда отступаю от этого правила по вполне веской причине, хотя мне это тоже не нравится. Например, существует у Леграна гребенка 3-х полюсная на 80 А, кат № 04918. Она устанавливается снизу автоматов серии LR. Сверху невозможно установить, такая конструкция.
Сейчас делаю объект. В щите, по по проекту, 12 шт. АВДТ серии DS201 (АВВ), соответственно 2 гребенки PS4/12NA. Гребенки эти - распределенные по фазам: L1-N, L2-N, L3-N, L1-N, L2,N... и т. д. Конструктивно - устанавливаются снизу автоматов, потому, что у автоматов DS201слева расположен полюс L, справа полюс N. При всем желании гребенку по-другому не поставишь. И именно так нарисовано в каталоге АВВ. Щит выглядит очень цивильно и компактно, и "быстромонтажникам" должно нравиться. Не стану я делать в нем проводные перемычки сверху ради соблюдения п. 3.6.1.
Про аппараты защиты и гребенки SE ничего сказать не могу, т. к. с ними не приходилось работать.
А "китайцев" подключать снизу нельзя, они, как правило, электронные.
Уважаемая Анастасия Юрьевна!
Подключить УЗО снизу можно, если оно электромеханическое. На его работу не повлияет, но все же лучше сверху.
Некатегоричная рекомендательная формулировка
А никто и не спорит, что она рекомендательная, и я в том числе. Но я кот хоть и белый, но старый и мудрый, а очень давно тоже попадался в этот капкан. Поэтому п. 3.6.1 ПУЭ стараюсь соблюдать, и другим рекомендую.
P.S. Последнее время часто вижу в проводку, где синий провод - фаза, красный или белый - ноль. Может кто - нибудь тоже спорить будет, что это все равно?
Это, по моему мнению, типичная паранойя и дуроковаляние. Ни к чему хорошему не приведёт. Начиная с контрфактного кабеля с Малой Арнаутской и кончая невзводящимися УЗО от IEK которые "такие же как Ваши дорогие, только лучше, так как дешевле".
Лучше разворачиваться и идти на другой объект, благо, как я понимаю, заказы всё равно идут потоком, приходится от части отказываться.
Может быть и информативной - когда есть информация о причинах срабатывания, такие есть уже у ABB и Шнайдер тоже вроде радует.