какие же руки должны быть, чтобы допустить в электромонтаже такие рекламации, чтобы остаться без штанов???
Приведите хотя бы один пример электрика с ИП у которого были такие ситуации? Я не поддеваю, мне действительно интересно, что может такого случиться, чтобы государство у тебя все забрало?
Да фиг с ними с рекламациями. Достаточно обычных штрафных санкций. Многие ИП в состоянии обеспечить четкий документооборот и, например, правильно оформить приостановку работ по вине смежников/заказчика? Вот и влетают пачками на штрафняки как мотыльки на огонь.
LightWayДа фиг с ними с рекламациями. Достаточно обычных штрафных санкций. Многие ИП в состоянии обеспечить четкий документооборот и, например, правильно оформить приостановку работ по вине смежников/заказчика? Вот и влетают пачками на штрафняки как мотыльки на огонь.
Думаю, что не мало, хотелось бы услышать, что называется из первых уст, такие истории.
ЕЕС-технологиибудет искать любого крайнего, кроме себя.
Это бесспорно. Я о том, как же надо накосячить чтобы такое было возможно?
Хотя я знаю как! Не буду тут это излагать. Так вот о чем я, если не идти на поводу у заказчика и делать так как положено такие случаи исключены!
А если уж пошел , то я обычно отказываю в гарантии и беру расписку от заказчика, что он предупрежден о последствиях и несет сам полную ответственность за такие решения. Поверьте и проверьте, что после просьбы о расписки сразу все стает на свои места.
beherЭто бесспорно. Я о том, как же надо накосячить чтобы такое было возможно?
Вы всё равно, не делаете всё согласно ПУЭ. Как и большинство нас, тут. А лишняя зацепка для экспертизы.
beherА если уж пошел , то я обычно отказываю в гарантии и беру расписку от заказчика,
По большому счёту наврятли суд встанет на вашу сторону. Гарантия это просто бумажка, а если будет решение экспертизы, что пожар по Вашей вине, то ни кто не спросит про гарантию. Гарантия это на случай "СВЕТ ПРОПАЛ".
ИП отвечает всем своим имуществом, отсутствие договора - это просто уклонение от налогов и Вас не спасает.
Суд признаёт подобные расписки несуществеными и они годны только как туалетная бумага. Врядли расписка будет заверена по нотариусом надлежащим образом, после детальной лекции прочитаной клиенту о недопустимости реализации его желаний, поскольку они противоречат пуэ.
Даже если случится чудо и суд признает что клиент был предупреждён об опасности но настаивал, то тут всё равно за яйки будет подтянут исполнитель, поскольку именно он совершил то, что делать было недопустимо и встанет вопрос о его квалификации.
mikeбудет заверена по нотариусом надлежащим образом, после детальной лекции прочитаной клиенту о недопустимости реализации его желаний, поскольку они противоречат пуэ.
Что то мне подсказывает, что даже в этом случае крайним окажется электрик.
Ведь как ни оформляй эвтаназию, исполнителя всё равно будут судить за убийство.
Повторюсь, озвучиваешь, что в расписке клиент пишет, что полностью несет ответственность за последствия! Ни один еще не согласился на такую расписку и принимал решение в строну правильности.
hohlachovУ кого было, тот наврятли продолжает работать электромонтажником.
beherА если уж пошел , то я обычно отказываю в гарантии и беру расписку от заказчика, что он предупрежден о последствиях и несет сам полную ответственность за такие решения. Поверьте и проверьте, что после просьбы о расписки сразу все стает на свои места.
Любой Договор, противоречащий нормам закона - является Ничтожным !!!...
Я весь язык "обколотил" доказывая генподрядчикам, что косяки в проекте ложатся на исполнителя...
1. Проект выдаваемый исполнителю, это Рабочий Проект и он предусматривает внесение изменений...
И при разборе "вздорных" ситуаций, ГИП именно так и заявляет !!!...
2. Исполнитель, согласно Лицензии, работает на основании - ГОСТ, ПУЭ и Т.Д.
Увидел косяк - согласуй с ГИП, внеси изменения красным карандашом и сделай согласно Нормам...
3. Ростехнадзору пофигу Проект, если монтаж не соответствует ПУЭ...
Основной Проект, зачастую делается после того как объект сдан... А Рабочие Проекты изымаются...
Проект подписан ГИПом. Стоит печать - "В производство работ". Надо делать по нему. Рабочий проект - это стадия проекта.
На рабочую стадию печать "В работу"/"В производство работ" не ставят... Да, в него вносят изменения. После согласования с РТН, МЧС и пр.
В любом случаи при изменении проекта смета изменяется на работу. Далее оплата, потом работа...
Бывает и работа, и переделка, и все без оплаты...
2. Исполнитель, согласно Лицензии, работает на основании - ГОСТ, ПУЭ и Т.Д.
Увидел косяк - согласуй с ГИП, внеси изменения красным карандашом и сделай согласно Нормам...
ГИП небудет с исполнителем согласовывать. Дали проект - работайте по нему! У ГИПа куча лицензий на право работ и исполнитель для него .... И вносить изменения в проект - дело не исполнителя.
Заказчика ГИП может послушать, иногда...
Из_РоссииГИП небудет с исполнителем согласовывать. Дали проект - работайте по нему! У ГИПа куча лицензий на право работ и исполнитель для него .... И вносить изменения в проект - дело не исполнителя.
Заказчика ГИП может послушать, иногда...
Это, если ГИП - Амбициозный Дебил !!!...
Который может легко потерять Все свои Лицензии...
Мне такие, не попадались...
У нас ГИП, проект с ВЭРС на С 2000 подписывал... Без Смазки...
Просто понял что Так Правильно...
Помню в проекте был насос английский. Найти не могли(в Москве!!!) снабженцы. Решили поставить наш с аналогичными характеристиками. Согласовать замену у ГИПа пошёл я. Должность была соответствующая и время уже поджимало.
Ответ был такой - ставьте по проекту! Либо надо заключить договор на допработы с ГИПом. Он тратит своё время!!! Проверяет характеристики насоса и пр.пр.пр.
Пошли на встречу ГИПу! Ему договор на допработы, нам замена насоса на отечественный.
какие же руки должны быть, чтобы допустить в электромонтаже такие рекламации, чтобы остаться без штанов???
Приведите хотя бы один пример электрика с ИП у которого были такие ситуации? Я не поддеваю, мне действительно интересно, что может такого случиться, чтобы государство у тебя все забрало?
Да фиг с ними с рекламациями. Достаточно обычных штрафных санкций. Многие ИП в состоянии обеспечить четкий документооборот и, например, правильно оформить приостановку работ по вине смежников/заказчика? Вот и влетают пачками на штрафняки как мотыльки на огонь.
Думаю, что не мало, хотелось бы услышать, что называется из первых уст, такие истории.
как вариант пожар из за замыкания.
на ровном месте???
Тут такая штука, в случае чрезвычайной ситуации, собственник будет искать любого крайнего, кроме себя.
Это бесспорно. Я о том, как же надо накосячить чтобы такое было возможно?
Хотя я знаю как! Не буду тут это излагать. Так вот о чем я, если не идти на поводу у заказчика и делать так как положено такие случаи исключены!
А если уж пошел , то я обычно отказываю в гарантии и беру расписку от заказчика, что он предупрежден о последствиях и несет сам полную ответственность за такие решения. Поверьте и проверьте, что после просьбы о расписки сразу все стает на свои места.
Вы всё равно, не делаете всё согласно ПУЭ. Как и большинство нас, тут. А лишняя зацепка для экспертизы.
По большому счёту наврятли суд встанет на вашу сторону. Гарантия это просто бумажка, а если будет решение экспертизы, что пожар по Вашей вине, то ни кто не спросит про гарантию. Гарантия это на случай "СВЕТ ПРОПАЛ".
ИП отвечает всем своим имуществом, отсутствие договора - это просто уклонение от налогов и Вас не спасает.
у кого лично были подобные случаи?
Суд признаёт подобные расписки несуществеными и они годны только как туалетная бумага. Врядли расписка будет заверена по нотариусом надлежащим образом, после детальной лекции прочитаной клиенту о недопустимости реализации его желаний, поскольку они противоречат пуэ.
Даже если случится чудо и суд признает что клиент был предупреждён об опасности но настаивал, то тут всё равно за яйки будет подтянут исполнитель, поскольку именно он совершил то, что делать было недопустимо и встанет вопрос о его квалификации.
Что то мне подсказывает, что даже в этом случае крайним окажется электрик.
Ведь как ни оформляй эвтаназию, исполнителя всё равно будут судить за убийство.
У кого было, тот наврятли продолжает работать электромонтажником.
Повторюсь, озвучиваешь, что в расписке клиент пишет, что полностью несет ответственность за последствия! Ни один еще не согласился на такую расписку и принимал решение в строну правильности.
это из разряда - одна бабка сказала!
Любой Договор, противоречащий нормам закона - является Ничтожным !!!...
Я весь язык "обколотил" доказывая генподрядчикам, что косяки в проекте ложатся на исполнителя...
1. Проект выдаваемый исполнителю, это Рабочий Проект и он предусматривает внесение изменений...
И при разборе "вздорных" ситуаций, ГИП именно так и заявляет !!!...
2. Исполнитель, согласно Лицензии, работает на основании - ГОСТ, ПУЭ и Т.Д.
Увидел косяк - согласуй с ГИП, внеси изменения красным карандашом и сделай согласно Нормам...
3. Ростехнадзору пофигу Проект, если монтаж не соответствует ПУЭ...
Основной Проект, зачастую делается после того как объект сдан... А Рабочие Проекты изымаются...
Проект подписан ГИПом. Стоит печать - "В производство работ". Надо делать по нему. Рабочий проект - это стадия проекта.
На рабочую стадию печать "В работу"/"В производство работ" не ставят... Да, в него вносят изменения. После согласования с РТН, МЧС и пр.
В любом случаи при изменении проекта смета изменяется на работу. Далее оплата, потом работа...
Бывает и работа, и переделка, и все без оплаты...
2. Исполнитель, согласно Лицензии, работает на основании - ГОСТ, ПУЭ и Т.Д.
Увидел косяк - согласуй с ГИП, внеси изменения красным карандашом и сделай согласно Нормам...
ГИП небудет с исполнителем согласовывать. Дали проект - работайте по нему! У ГИПа куча лицензий на право работ и исполнитель для него .... И вносить изменения в проект - дело не исполнителя.
Заказчика ГИП может послушать, иногда...
Заказчика ГИП может послушать, иногда...
Это, если ГИП - Амбициозный Дебил !!!...
Который может легко потерять Все свои Лицензии...
Мне такие, не попадались...
У нас ГИП, проект с ВЭРС на С 2000 подписывал... Без Смазки...
Просто понял что Так Правильно...
У нас ГИП, проект с ВЭРС на С 2000 подписывал... Без Смазки...
Про это не понял...
Разные ГИП есть, как и другие специалисты.
У нас ГИП, проект с ВЭРС на С 2000 подписывал... Без Смазки...
Просто понял что Так Правильно...
Про это не понял...
По сути, переделали весь Проект пожарной сигнализации...
Такие ГИПы, однозначно не соглашаются на Техническое сопровождение Проекта и и Авторский надзор...
Помню в проекте был насос английский. Найти не могли(в Москве!!!) снабженцы. Решили поставить наш с аналогичными характеристиками. Согласовать замену у ГИПа пошёл я. Должность была соответствующая и время уже поджимало.
Ответ был такой - ставьте по проекту! Либо надо заключить договор на допработы с ГИПом. Он тратит своё время!!! Проверяет характеристики насоса и пр.пр.пр.
Пошли на встречу ГИПу! Ему договор на допработы, нам замена насоса на отечественный.