|
|
Pаземление нейтрали трансформатора
0
20 декабря 2021, 14:27 Прохожий LightWay ПрохожийНет, я считаю, что после точки разделения PEN на РЕ и N, система будет TN-S. И все-таки, это будет переход с TN-C на TN-C-S. Имхо, до точки разделения - TN-C, в точке разделения - конечно же, переход, а далее (в тех сборках, куда приходят уже три/пять проводов) - TN-S. Ибо, как же я могу сказать, например, что щиток освещения работает в режиме нейтрали TN-C-S, если в него приходят полноценные A,B,C,N,PE, проводника PEN там нет, разделения никакого нет, ..., - ?? Более того, я могу даже не знать (например, если я - арендатор помещения на каком-нибудь заводе), где это разделение произведено - во ВРУ, стоящем в тамбуре цеха, в ГРЩ ТП, или там-же сразу на нулевом выводе трансформатора. Или например, поселковая КТП питает СНТ по ВЛ/ВЛИ - классическая TN-C. Но если я организую э/снабжение своего участка по системе ТТ, то оно и будет работать именно в таком режиме. Даже не TN. mastaqт.е. ни одного сантиметра совмещений как TNC и TNC-S не допускается от холодильника до трансформатора Тут наверное, суть проблемы как в том анекдоте - "можно ли курить во время молитвы или молиться во время курения - всё зависит от постановки вопроса".  мы можем изобретать и срстовлять сочетания, но жить должны по правилам. а правила нам гласят - TNS ДОЛЖНА БЫТЬ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. нет салатов 0
20 декабря 2021, 14:31 Прохожий простоПалычВы говорите об участке системы. Система же, согласно ГОСТ 30331.1-2013 включает в себя источник, распредсеть и ЭУ. Говоря об участке S, Вы не берете во внимание источник и часть распредсети. Хорошо, тогда каков будет ответ на мой вопрос, озвученный выше: "Как же я могу сказать, например, что щиток освещения работает в режиме нейтрали TN-C-S, если в него приходят полноценные A,B,C,N,PE, проводника PEN там нет, разделения никакого нет" -  :А если кстати, "вернуться" на участок до точки разделения, то можно, в принципе, задать ровно такой-же вопрос (почти - касаемо уже коллизии TN-C / TN-C-S)... ни в коем случае не пытыясь никого поучать. мое мнение. все эти системы вообще не созданы для защиты человека. они называются - средства защиты от появления напряжения на металлических корпусах. а по сути вопроса, мой (личный и не значит, что правильный ответ) эти системы для здания и внутри здания. вышли из него (щиток освещения и прочее) это уже мы не в данной системе ведь сочетание назваия системы - это первая часть заземление нейтрали, а вторая часть, то что мы с ней сделали внутри нашего здания
|
И все-таки, это будет переход с TN-C на TN-C-S.
Имхо, до точки разделения - TN-C, в точке разделения - конечно же, переход, а далее (в тех сборках, куда приходят уже три/пять проводов) - TN-S. Ибо, как же я могу сказать, например, что щиток освещения работает в режиме нейтрали TN-C-S, если в него приходят полноценные A,B,C,N,PE, проводника PEN там нет, разделения никакого нет, ..., - ?? Более того, я могу даже не знать (например, если я - арендатор помещения на каком-нибудь заводе), где это разделение произведено - во ВРУ, стоящем в тамбуре цеха, в ГРЩ ТП, или там-же сразу на нулевом выводе трансформатора.
Или например, поселковая КТП питает СНТ по ВЛ/ВЛИ - классическая TN-C. Но если я организую э/снабжение своего участка по системе ТТ, то оно и будет работать именно в таком режиме. Даже не TN.
Тут наверное, суть проблемы как в том анекдоте - "можно ли курить во время молитвы или молиться во время курения - всё зависит от постановки вопроса".