|
Огромное потребление электричества , Помощь в поиске истоков проблемы
Darkes (3.00) |
Здравствуйте, форумчане!
Сразу к проблеме.
Временно заменяю штатного электрика в СНТ. Передал мне полономочия с проблемой:
в Ноябре 2016 года в линии 10КВ идущей до КТПН было повреждение одной из трех фаз, СНТ осталось на какое то время на 2 фазах (~ 2,5 недели) .
После восстановления линии, началось дикое потребление электричества, превышающее среднее за прошлые года в 1,5 - 2 раза.
Происходит такое потребление до сегодняшнего дня (апрель 2017).
То есть суммарные показания счетчиков жителей, в 2 раза меньше, чем показания счетчика в КТПН...
Председатель СНТ поручила найти причину во что бы то не стало.
Вопрос:
Проверять на предмет хищения жителей СНТ или есть другая версия возникновения утечки? Куда копать?
P.S.: заканчивал по специальности Монтажник РЭА, 11 лет назад, поэтому кое - чего могу не знать и не помнить.
Сильно тапками не бросайтесь...
|
|
Причины три - утечка хищение или счётчик.
Пройтись по СНТ для начала. Посмотреть как подключения сделаны. Как счетчики подключены... и пр.
Знакомиться с народом...
утечку можно практически исключить - если она составляет 50-100% номинального потребления - уже все должно полыхать ярким пламенем.
Вне зависимости от прочих причин потерь, без всяких "или". Особенно удобно зимой - нет листвы (все подключения как на ладони) и особенно хорошо видны заснеженные печные трубы обитаемых домов (100% отапливаются электричеством, а значит, 99% - воруют)))
Пройдитесь вдоль линий. Посмотрите куда и как идут отпайки. Нет ли набросов, крокодилов и т.п. Комиссией с председателем и Ко осмотрите узлы учета и токовые клещи вам в помощь!
Подозрительно однако, что данное событие (кратно возросшая нагрузка) увязана с предшествующей аварийной ситуацией. Типа, до аварии не воровали, а после - принялись усердно?
Но в любом случае, согласен с вышеозвученным мнением касаемо проверки - в любом случае полезно, для профилактики.
Заодно, по ходу дела, проведёте ревизию сети, будете иметь представление, что там вообще в каком состоянии находится.
По снт везде сип стоит, иногда прямо до счетчика, сейчас бегаю по опорам с клещами, ищу подключение мимо учета, пока результата нет, проверил где то 1/3 домов
Вся информация со слов правления сообщества.
Хочу предложить председателю сделать перенос счетчиков из домов на фасад. И подключение на виду, и возможные воры будут против переноса - этим сразу контрольный на фасад/ опору
К СИПу можно легко подключиться и воровать. Поэтому
Единственный вариант прекратить воровство электроэнергии. Только счетчики нужно выносить на улицу (на опору или трубостойку), чтобы у Вас был доступ к счетчикам для снятия показаний и проверки в любое время.
Также нужно обратить внимание ввода в дома, сделанные под землей кабелем. Бывает такое, что подключаются к кабелю где-нибудь до счетчика на участке. И фактически получаются два ввода в дом, только один из них неучтенный. Обычно так делают те, у кого дом на 2-3 этажа и денег не один мешок.
Входной счётчик для начала проверить на предмет правильности, расхождение в два раза токовыми клещами ловится без проблем. Врать может из-за жёсткого перекоса фаз. Но как уже написали при реальной утечке равной потреблению, уже бы всё давно полыхныло. Либо активно воруют, либо врёт счётчик.
Это не показатель - против будут все или почти все, я тоже был бы против - ибо кто за эти хотелки платить-то будет?
Это не показатель - против будут все или почти все, я тоже был бы против - ибо кто за эти хотелки платить-то будет?
Так эти хотелки в основном от сетей, и очень редко от правления совхоза
Тут вопрос политический, если речь идёт о новом (с нуля) подключении - это одно: есть ТУ, и либо выполняй их, либо опротестовывай (если есть обоснованные сомнения в законности изложенных в нём требований), корректируй и снова выполняй; либо иди ищи условия получше. )))
И другое - если живёт себе человек, всё у него сделано как надо (по крайней мере, по тем требованиям, которые действовали на момент подключения), и тут к нему приходят и говорят: "Знаешь, дядя, мы тут сегодня правой пяткой за левым ухом почесали и решили, что присоединение твоё, которое ещё вчера всех устраивало, сегодня стало никуда не годным, и хотим мы счётчик твой вынести из дома на опору".
Лично у меня сразу была бы такая реакция - "А кто платит за ваши хотелки, господа? За свой счёт (причём именно за свой, а не за "колхозный" в случае СНТ, т.к. это всё равно в конечном итоге бабки членов СНТ) можете делать, что хотите. А если вы пришли, чтобы предложить мне оплатить Эн тыр. за ваши хотелки, то идите нахер дружно и вприсядку".
Себестоимость переноса счётчика на опору не столь высока, для этого ставится вопрос на общем собрании снт, хотят ли люди оплачивать соседям украденое или вложиться немного и закрыть тему. Централизовано делается апгрейд электросети. Если решение будет принято, то всё. Основная задача тут для председателя в правильной подаче информации. Остальные варианты с поисками крыс мало эффективны.
Счётчик, землю на трансах смотрите сначала.
Спасибо форумчане! По результатам совещания правительства СНТ и представителей РЭС, было выдано предписание (от РЭС) об обязательной установке счетчиков на опоры. Буду трудиться не покладая рук.
Спасибо форумчане! По результатам совещания правительства СНТ и представителей РЭС, было выдано предписание (от РЭС) об обязательной установке счетчиков на опоры. Буду трудиться не покладая рук.
Уже не раз эта тема обсуждалась. Если не прав, форумчане поправят. ПРЕДПИСАНИЕ об установке счетчиков на опорах нельзя назвать законным. Плюс требуется соблюдение температурного режима (то есть обогрев счетчика в зимнее время), необходимая влагозащита. Далее, установка счетчиков на опорах при ПРЕДПИСАНИИ такая вещь, при которой потребитель вправе обязать компанию сделать это за счет "пожелателя" ввиду незаконности подобного требования.
Решения общего собрания неподсудны. Если нет явного противоречия с действующими законами. Хотят люди платить за свое, а не за ворующего соседа, имеют полное право решить вопрос переносом счётчиков.
Обогрев нужен если по данным документации на счётчик температура в местности ниже. Поскольку где, автор поста не указал, то это вопрос. Но это реализуется без проблем
Влагозащита обеспечивается установкой в щитах с соответствующим IP, тот же иэк везде ставят и всё нормально работает.
Поскольку сеть в ведении снт, и общим собранием решение принято, то все недовольные могут жужжать сколько угодно, таковы правила игры в данном снт принятые большинством.
Ох и скользкая это дорожка. Решение общего собрания подсудны в любом случае. Нельзя заставить человека решением большинства вынести счетчик за свой счет на опору, если кто-то не хочет платить, то пусть продумывает и другие варианты.
Опять же, решение общего собрания, а тут
То есть совещалось правительство, а не большинство, и
Что опять же незаконно, поскольку РЭС должен волновать один счетчик, который стоит на ТП и принимать расчеты они должны по нему. Насколько мне известно, балансовая принадлежность заканчивается на высокой стороне, а ТП и все что а ней уже принадлежит с/т, следовательно, РЭС не имеет права выписывать предписания.
Что толку обсуждать то чего неизвестно? Что было принято общим собранием? Вполне возможно что передача сети в РЭС, что сейчас многие делают, когда оказалось что обслуживание сетей тоже денег стоит и немалых. А прием сети возможен в двух вариантах: приведение сети в соответствии с современыми требованиями силами снт либо сеть принимают как есть и включают в план модернизации, а до модернизации отключают как не соответствующую требованиям. Выбор вариантов невелик. Многие кооперативы забрали сети себе в 90х и ни фига не делали, в результате куча проблем которые надо решать, копились как снежный ком и проще привести сеть в порядок за свой счёт и передать, чем обслуживать самим. Впрочем это понятно лишь тем кто дружит с арифметикой и кому не наплевать на всё. Многие председатели просто воруют деньги пока их не скинули с должности и им всё равно что будет дальше.
Обогрев нужен, если совсем уж по-хорошему, по ПУЭ 1.5.27, независимо от того, что там в паспорте счётчика написано.
Сиречь, если коротко - всегда при установке на улице. То, что все на это болта кладут - вопрос другой.
Ну да, если не учитывать финансовую составляющую.
Во-первых, климатика каких-то денег, да тоже стоит (в зависимости от того, что ставить - шкафной нагреватель + термостат, или колхозить лампу/нагрузочные резисторы).
Во-вторых, всю зиму будем отапливать улицу. За чей счёт? Я думаю, вряд ли сети разрешат подключение сего устройства до счётчика.
В-третьих, если хотим минимизировать "во-вторых", нужно ставить шкаф с утеплением. Шкаф заводского изготовления, по сравнению с обычным, будет стоить если не как крыло от самолёта, то как лопасть от вертолёта, например.
Хотя конечно, и тут возможен "колхоз" с фольгированным утеплителем и т.п. - но один хрен, затраты. Туда, сюда...
Опять же, если совсем по уму подходить к вопросу, то оболочка должна быть сертифицирована для уличного применения, а не просто обладать высоким IP.
Хотя и на это все кладут болт. И ставят даже и IP30/31. И что характерно - тоже работает. )))
Вопрос важный! Надо смотреть на сам эл.счетчик. Конкретный. Его температурный диапазон. Вроде производители решили этот вопрос... А лампа ЛОН перегорает быстро...