Сетевой Фильтр с экономией потребления электрической энергии. Работает ли это устройство?

Понял так.
Хотят на выходе получить только активную нагрузку, без LC-составляющих.
Экономия будет за счёт уменьшения реактивной энергии.
Величина реактивной энергии в полной ....величина не большая. Стоит овчинка выделки?

Тот товарищ который занимается говорит, что экономия составляет до 20% в зависимости от типа нагрузки, мне кажется это очень хорошо.

Да, 20% величина хорошая!
Если на пром.объектах (там где есть настоящие инженеры, либо энергосбыт грамотный), где эффект хочется получить - таких величин нет.
За cos фи (tg) всегда следили.
В доме/квартире выгода когда появится?

Посмотрите на схему и описание, которое Вы выложили в топике, и укажите, ЧЕМ регулируется напряжение?

Не работает же

Полностью согласен

В том и дело, что это не полная схема прибора. Это, как я понимаю, один из элементов.
Но самый главный вопрос:
Есть ли возможность его протестировать за вменяемую цену в Москве или в Московской области?
Нужен один рабочий день и необходимое оборудование плюс грамотный спец.
:
В этом СФ есть "черная коробка" - адаптивный блока управления. (Схему не раскрывают)

Потому-что писал Паук, например!

Имеем два Закона Кирхгофа.

1. Алгебраическая сумма токов в каждом узле любой цепи равна нулю. Т.е. (по закону сохранения заряда) сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает.
2. Алгебраическая сумма падений напряжений на всех ветвях, принадлежащих любому замкнутому контуру цепи, равна алгебраической сумме ЭДС ветвей этого контура. Если в контуре нет источников ЭДС, суммарное падение напряжений равно нулю.

Эти два закона справедливы для линейных и нелинейных цепей, при любом характере изменения во времени токов и напряжений.

Из этого видно, что с тремя параметрами (ток, напряжение и время), как не играй, чуда не случится.

Далее, имеем учёт, кВт·ч, где кВт - активная мощность. Это полная мощность(кВ·А), умноженная на cos φ (где φ - сдвиг фаз между силой тока и напряжением). Вот где собака порылась - воздействуя на φ (т.е. по сути, увеличивая реактивную составляющую), можем уменьшить цифирку в кВт. Беда в том, что бОльшая реактивная составляющая требует больше энергии, а избыток передаваемой энергии выделяется в виде тепла в проводах. Т.е. чем больше реактивная составляющая - тем хуже сетям и генерирующим установкам.

Поэтому современные приборы учета измеряют и активную, и реактивную энергию. А вот старый дисковый счётчик измеряет только активную, поэтому можно заставить его крутиться немного быстрее или медленнее, путём коррекции реактивной составляющей и коррекции нелинейности потребления тока в течение периода колебаний питающего напряжения.

Вывод - чуда не случается, а случается банальное воровство электроэнергии путем обмана старого устройства и повышения нагрузки на сеть.

Эта коробка - для лоха. Скорее всего - она пустая.

Не будем пессимистами, возможно там активный корректор коэффициента мощности.

Шучу, конечно, коробка не пустая, видимо там и есть корректор, но в этом случае не вижу смысла делать из этой коробки некий секретный "черный ящик".

Сначало про оборудование спрошу.
Какое оборудование планирует использовать? Электронный счётчик, амперметр, вольтметр, ваттметр, ...???
Если оно у Вас в наличии? Если есть, то пишите сумму!!!
И место эксперимента надо назвать, хотя бы приблизительно.

Спасибо за очень расширенные и полезные ответы !!!

К сожалению я не электрик и у меня нет оборудования, за исключения мультиметра цифрового для дома.
Район уже выше писал - это Москва или Московская обл., готов подъехать.
А вот с суммой ХЗ :

Я так и не понял об чём весь топ и что тс хочет? Если это заказ оплачиваемый с измерением и заключением что это просто развод на деньги, то все как бы уже написали что нужно чтобы это проверить.
Да, индуктивный счётчик можно обмануть, но это будет именно обман который легко засекается и наказывается, Энергосбытовые организации заточены на это и это их деньги, взятку давать экономически невыгодно, им хорошо платят. И считать их лохами не стоит, они профи в этой теме и лохи то как раз те, кто считает что их вариант спереть электричество никому не известен и их точно не засекут.
Ну и индуктивные счётчики уже не поставишь официально, они уже в истории.
Фильтры от импульсных помех делают на варисторах, собственно варисторы и предохранитель это начинка УЗИП, различия только в энергии поглощения и соответственно цене. Городить что-то на индуктивностях малоэффективно, поскольку для реального поглощения импульса физические размеры и сложность схемотехники сделает устройство экономически нецелесообразным. Я беру вариант домашней защиты с номинальными токами до полсотни ампер.
Ну а экономия может возникнуть только если кпд устройства превышает 100%. Но вечные двигатели уже давно перестали рассматривать, дабы не тратить время впустую

Не так уж и много им платят, инспектор у нас получает около 35 т.р. с учетом всех премий и северных.

А я себе купил. Видимо зря.

У меня год назад подобный приборчик купил зам.гл. энергетика. испытания проводили в эл.цехе , в качестве нагрузки был холодильник. был подключен электронный счётчик для контроля. после 3х месяцев, бригадир торжественно огласил результат: "Руслан,( так имя зам.гл. энергетика) ты лох!"

Я это и предлагал выше. Всё просто и не нужно ни кого привлекать.

Спасибо за ответы!
Как было предложено выше, поставить дома и посмотреть просто результат можно, но хочется посмотреть как ведет себя сеть до и после СФ, используя разные измерительные приборы и разные параметры входной сети.

Посмотрел услуги электролабораторий, у них цену кусь-кусь