|
Измерение счётчиком потерь при утечках.
denamotor (29.00) |
Здравствуйте. Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста, сейчас в жилых домах идёт постепенная замена счётчиков электроэнергии. Новые счётчики считают потери на утечки? (разумеется, если потери больше погрешности). Спасибо.
|
|
В современных счётчиках измерения проводятся и в фазной цепи, и в нейтрали. Это следует из описания.
ХЗ, но в 2726 на ноле стоит перемычка и ничего там не измеряется, только по фазе. Надо смотреть описания, хотя оно может лукавить
Надо пояснять что за счетчики конкретно. Потому как реально перемычка почти везде стоит.
Современные счетчики эл.энергии учитывают ЛЮБОЙ расход энергии, и им глубоко плевать, утечка это у Вас, или маломощная нагрузка, типа светодиодного ночного светильника.
И надо понимать принцип учета, чтобы не заморачиваться на тип конструкцию счетчика.
Повторяю - читаете быстро, соображаете как улитка (это геополису)
Ой старый дурак. Чеж они по нулю-то считают?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если считается любая утечка, то при утечки с рабочего нуля на землю, как счётчик определяет потенциал на своём рабочем нуле? Спасибо.
при наличии заземления в РУ и ТП,(там земля соединяется с нулем), в такой виде три фаз и ноль подаются на объект( на вводной автомат и потом на счетчик), при наличии контура заземления на объекте тоже соединяют ноль и землю. как вы определили что есть утечка? жду ответа?
У вас бардак с пониманием систем заземления.
У моего дома (шести подъезная 5-ти этажка) нет защитного нуля, а также нет преднамеренного заземления рабочего нуля, нигде по длине дома (может только на вводе...) и контуры отсутствуют.
Та же беда.
Почитайте про заземление в интернете. Спросите гуглЯ. А то, что останется непонятным вам попробуют объяснить здесь!
В вашем доме, как и во многих жилищах соетской постройки реализована система заземления TN-C, наиболее экономически выгодная, но не самая оптимальная с точки зрения безопасности. Попробуйте уяснить для себя в чем же ее особенности. Начните с расшифровки аббревиатуры TN-C. Первая буква указывает на способ заземления источника питания (в вашем случае источником является трансформаторная подстанция 10/0,4), вторая - это способ заземления открытых частей электроустановки (погуглите этот термин)). Так вот, в системе TN нейтраль источника питания глухо заземлена (т.е. присоединена к контуру заземления смонтированному у подстанции), а открытые проводящие части электропроводки присоединены к нейтрали источника посредством нулевых защитных проводов. Через дефис видим букву C - это указывает на то, что нулевой рабочий (N) и нулевой защитный (PE) проводники объединены в одном проводнике (PEN) во всей системе.
Так что защитный ноль все-таки есть, просто он же является и рабочим. Контур на подстанции есть по-любому, при вводе в здание в ГРЩ или ВРУ также есть свой контур. Каким образом вы поняли, что контуры отсутствуют лично мне не понятно. Нигде в других местах, кроме вышеобозначенных никакого "преднамеренного заземления" ни рабочего, ни защитного, ни совмещающего эти обе функции нулевого проводника в вашем случае быть не должно.
Не только у вас так. У 99% пятиэтажек нет защитного нуля.
Не только у вас так. У 99% пятиэтажек нет защитного нуля.
Функции защитного и рабочего объединены в одном проводе.
Да-да, спасибо кэп Очевидность, что дополнили
А херли писать, что нет защитного нуля. Конкретизируйте, студенты, блин.
Вобще что ТС имел ввиду под утечкой. Счётчик всего лишь считает что прошло через него, а куда это ушло счётчик никак не может определить. Если имелась ввиду возможность обмануть счётчик, то это не тот форум.
Здесь кто-то уже говорил об утечке через счётчик при выключенной нагрузке. Если отключать только фазу, через нейтраль может быть утечка, учитываемая счётчиком. В описании сказано, что энергопотребление считывается в цепях фазы и нейтрали.
Здесь кто-то уже говорил об утечке через счётчик при выключенной нагрузке. Если отключать только фазу, через нейтраль может быть утечка, учитываемая счётчиком. В описании сказано, что энергопотребление считывается в цепях фазы и нейтрали.
ну блин почти в рифму!!!