Паралейное подключение двух автоматических выключателей на одну нагрузку.

Добрый день, коллеги!
Этим вопросом я интересовался когда делал свой разнономинальный автомат. Если Ваши автоматы идентичны, то их сопротивления почти равны и при параллельном подключении по каждому из них будет проходить по 75А и соответственно для отключения какого либо автомата из данной парочки по тепловику нужен ток равный 1,4 Yн=1,4 Х 100А =140А Х 2 = 280А.
Где то так...
С уважением Виктор Костров!

Виктор подскажите! это получается если кабель расчитан максимум на 250А то такое подключение делать ннльзя? Так как автоматы выключатс только при токе в 280А?

Я всегда за то, что если есть средства то лучше взять сечение кабеля с запасом, чтобы не грелся и на перспективу подключения в будущем дополнительной мощности.....
С уважением Виктор Костров!

Спасибо Виктор!

Я видел, что так делают - параллельно 300А и 600А. Но я бы так делать не стал.
Не факт, что сопротивления тепловой цепи в автоматах с разными номиналами различаются.
Для таких дел лучше использовать автоматы с точным заданием уставок - они стоят раз в 10 дороже. Там, видимо применены реле максимального тока.

Мастер, добрый день!
Я имею ввиду общее сопротивление автомата! Есть у производителей свои таблички, кто то мне скидывал по однополюсным
грубо от 0,2А - 30,5Ом до 63А - 0,0011Ом.
С уважением Виктор Костров!

Опять Кулибины.

Экономим кому то, отвечаем сами.

Спасибо Виктор!

Виктор а цифры 1,4 это что откуда они берутся?

Не знаю что и сказать. цензурное. На фига их параллелить? Только если религия не позволяет поставить защиту в соответствии с кабелем. Хотя и зовутся электриками, с основами физики дело плохо.
Два автомата дороже и бессмысленно.

Виктор а цифры 1,4 это что откуда они берутся?

mike обращаюсь к Вам а что за манера отвечать не по теме, вопрос вить был совсем о другом . Это как представте что у Вас спросили сколько время а Вы отвечаете- я в магазин иду! И что это умно?

Нелинейность связи номинала и сопротивления очевидна. Стрёмно параллелить.

Действительно, откуда. Похоже на округлённый SQRT2 = 1.414. Намёк на параллельное соединение двух равных сопротивлений? Тогда всё-таки 2.

Параллельное соединение двух предохранителей. Вызывает только один вопрос, "зачем"?
Тысячнык ома считать не стоит, сопротивление на вводах автомата больше, провод наверняка не посеребрёный и клеммы тоже. Поэтому какая секция сработает, непредсказуемо, напрямую зависит от затяжки клемм и слоя окисла на проводе

Извините, коллеги! Но я опять повторюсь. Спорный вопрос - ставьте эксперимент.
А из опыта эксплуатации знаю - по параллельным проводам (одинакового сечения и материала) течет РАЗНЫЙ ток. Его величина зависит от ∞ количества параметров соединения, вплоть до положения Луны на небе и погоды в Израиле.
Отсюда моё ИМХО - категорически против параллельного соединения хоть проводов, хоть АВ.

Делать больше нечего...
Если серьёзно, я пробовал. Закорачивал фазный провод на входе и на выходе.... электродвигателя (с цифрами). Крутится...

Физик, добрый вечер!
1,4 Yн - усредненный ток срабатывания тепловика на автомате
Токи срабатывания максимального расцепителя автомата разбиты по буквенному обозначению навскидку В - 3-5Yн, С - 5-10Yн и т. д. Если надо точно мне надо время, а может кто то из коллег подскажет.
С уважением Виктор Костров!

Насчет АВ согласен. Более того, если покопаться в нормативке, то можно найти явный запрет на запараллеливание АВ.
От параллельного соединения проводов никуда не деться хотя бы в тех случаях, когда не хватает сечения стандартных номиналов, а шинопроводы использовать невозможно/нерентабельно.

Друзья....Я мож-ж-ж... чАво не понимаю....и вполне вероятно плохо учил электротехнику....НО!!!

Cумма токов, подходящих к узловой точке электрической цепи,
равна сумме токов, уходящих от этого узла.


И так что же у нас происходит в системе......Есть один проводник ВВОД и после этого стоят два параллельных автомата защиты. Гуд.
Таким образом по закону Кирхгоффа....мы имеем узел 1....на входе в систему и узел 2 на выходе....также имеем 2- проводника внутри системы. (2-а автомата).
К сожалению, эти два автомата, даже если и произведены одним заводом и имеют одинаковые характеристики.....то все рано различаются по внутреннему сопротивлению. Это зависит от многих факторов (площади прилегания контактных групп....системны термозащиты)...а еще мы имеем такую штуку как плотность прилегания контактов проводов к каждому аппарату и всякие там окислы...которые влияют на сопротивление системы. Но это не беда если как я уже сказал, автоматы защиты одного производителя. Что же происходит дальше.....конечно же при идеальных условиях....ВХОДЯЩИЙ ТОК....разделится на два луча и пройдя через автоматы...вновь соединившись в узле 2-а.

Но скорее всего разделение тока не будет ИДИАЛЬНО по палам....И смею предположить...что ток через аппарат 1, будет (больше или меньше) через аппарат 2

То есть имеем 150 А по двум лучам....то по первому 80А а по второму 70А


Дальше посмотрим АВАРИЙНЫЙ РЕЖИМ! Ток превысил 200А....то есть стал.....230А
В том аппарате, где изначально ток был выше.....начнет греется ТЕРМОЗАЩИТА, виду прохождения тока более 100А.....пройдет секунды две.- три.. и первый автомат выключится. Тут то и произойдет главный ФАК!...весь ток в 230А потечет...
по автомату 2-а рассчитанному на 100А.....

получится весьма лихой токовый удар!!! Второй автомат будет несколько шокирован таким поворотом событий....и если не прогорят перегородки между контактами....то тепловая защита махом разогреется...и отрубит.....автомат 2-а

Ву-а-ля.....Дело сделано.....система отключится от работы.
Как видите в такой системе ничего страшного нет...но недостатков множество...первое- это длительная более 4-6 -ти сек отработка тепловых расцепителей. Во вторых...шок второго автомата защиты....и в третьих если 2-й автомат не выдержит УДАРА тока, превышающего его номинал в 2,5 раза....то произойдет БА-БАХ!!!
Ну и конечно же 200А эти два автомата через себя не пропустят.....максимум 180А изз а неравных внутренних и переходных сопротивлений.

Вот такая фигня мне привиделась, на сон грядущий.

А вообще такую «химию» можно ставить...только на «времянку» и только на небольшой срок, пока не купят нормальный автомат на положенный номинал.

Но у нас ведь как всегда НЕТ НИЧЕГО, БОЛЕЕ ПОСТОЯННОГО, ЧЕМ ВРЕМЕННОЕ.