ciixnfc

Не-е-е-е не парят. Так все и есть.
Если поставите УЗО после счетчика…то сами увидите, как при подключении второй линии (той которая идет через «левый» нуль)…УЗО стразу отработает.

Узо отработает в любом случае, даже если будет другая фаза, так что не вариант для сравнения. На наши счетчики можно и один "0" подать. Мне попадался вариант когда на счетчике просто "земля" висела(от своего типа контура) и то клиент жаловался что при малейшей нагрузке в доме просадка напряжения. Счетчик то крутился но явно недоучитывал определенный процент потребленной электроэнергии

Думаю, если счетчик сертифицированный, то есть схема подключения ... правильная. Для него.
И учитывать будет, при правильной схеме подключения, 100 % плюс минус погрешность.
А если подключать не по схеме, то на учет энергосбыт не примет...
А счетчики есть, что просто "0" заводится с клемника в счетчик и с этого же клемника идет на нагрузку.

Человек хотел узнать…напаривает ли его электрик.
НЕТ не напаривает…..собственно все…..
А то что он принимает за 2-й ноль…..это ноль идущий с шины общего нуля…и должен быть использован как заземление.

Я типа…ТАК ДУМАЮ!!!!

Не поленился…глянул в эти самые схемки где описывается схема зануления и заземления.
Кому интересно…это система TN-C c заземлением РЕN…..
То есть в энергоустановке нулевой проводник раздваивается на два. Один используется как ноль…другой как заземление.
Вот как раз к тому, который используется как заземление и был прекручен нулевой провод нагрузки. И самое забавное, что без УЗО схема работает замечательно.
А вот с УЗО….не получится.

Ну УЗО как раз стоит.

Всё гораздо проще 1линия это питание комнат, а вторая линия это кухня и ванная с мощными потребителями, была сделана давно для того чтобы не выгорала проводка, вопрос возник только сейчас хотя подключал ее прошлый жековский электрик и говорил что так нормально.

Ноль на второй линии берется от "общего ноля", но на прямую, т.е. не проходя через счётчик.

Получается что вся фаза проходит через счётчик , а ноль только от первой линии. По моему неквалифицированому мнению раз фаза идет полностью, а счётчик однофазный (ну точно устройство этого счётчика я не знаю) , то он должен учитывать энергию полностью по фазе.

Все правильно всю энергию и учитывает, и нет никакого "воровства". Незабываейте что нулевые шины на счетчиках под одной клемной пластиной

Ха…я кажись понял….Это они провернули так. Два выходных провода из счетчика завели на УЗО…..потом взяли фазу на входе (а не на выходе) УЗО и через автомат пустили на 2-ю линию. Таким образом исключив УЗО из системы питания 2-Й линии…..
Ай МолоТца…..за такое подключение энергосбыт уХи пооткручивает……И самое странное не электрику а вам.
Я бы задумывался не об экономии а о надвигающемся кипеже.

Что же касаемо того…что счетчик считает…..? Так он считает ток проходящий по фазе в паре с нулем. Если же ноль отдельно….то счетчик это не считает.

Как пример…….
Что бы в деревне украсть электричество…делается примитивная схема.
Вкапывается столб в землю (или делается заземляющий контур)…далее берется фаза из розетки и провод от этого контура (столба). Если вы померяете напряжение между фазой и этим контуром…оно будет 220 воль. И самое забавное…что оборудование будет нормально работать….а вот счетчик крутится не будет.
Собственно как и вашем случае…когда ноль идет мимо счетчика.

Вот такая фигня выходит.

после сказанного требую фото в студию, а то предположений вагон и маленькая тележка :[] :[]

чуть выше я уже описал в действие сие изобретение , просадка в сети потребителя гарантированна, а счетчик считает но не все а так примерно половину

интересно . сам так делал или нет?

отключи все на линии номер 1 и посмотрт будет счетчик мотать или нет. так же проделай с линеей номер 2. сам все увидешь.

это бред! при этой схеме воровство возможно только если поменять местами фазу и ноль на клеммнике! то есть 1-ноль приходит 2-ноль уходит 3фаза приходит 4-фаза уходит! всем известно, что токовая катушка стоит на первой и второй клемме счетчика, а третья и четвертая сделаны одной шиной!

У-я-я-я!!! На профессионала наехали….Наших бьют!!!!
Ладно ШУТКА!
Кому не лень идите по ссылке….чисто форум…там ВСЕ сказано…или почти ВСЕ.

http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=113020

а кому лень……чисто для продолжения дискуссии. ,,,,,,,,,

На днях пожаловался приятель, работающий в сетях и принимающий ввод в эксплуатацию, что потребители совсем обнаглели, легально воруют э/э и ничего не может с ними сделать.

Суть его жалобы:
В последнее время все физ. лица стали подключать частные дома по трехжильному кабелю (возможно, какая-то контора за этим стоит), то есть однофазное подключение.

Подключение выглядит следующим образом: на опоре (точка подключения) кабель подключается: одна жила кабеля - на фазу (не суть важно какую), две жилы кабеля - на PEN-проводник. К PEN-проводнику также подключается заземляющий проводник (стальная проволока круглого сечения), спускающийся по опоре в землю, подключается к заземлителю. Все данные соединения (L, N, PE, заземление) к проводам ВЛ сделаны зажимами.
От опоры кабель (условно: ВЛ-ЩУ) протянут на стальном тросу до стены жилого дома, далее по стене до щита учета. В щите учета установлен однополюсный автоматический выключатель, через который проходит фазный проводник кабеля (ВЛ-ЩУ). Далее от автомата фазный проводник подключается к счетчику. Одна из жил кабеля (ВЛ-ЩУ) от опоры, подключенной к PEN-проводнику ВЛ, подключается к счетчику, другая - к PE-шине.
Из щита учета выходит трехжильный кабель (условно: ЩУ-РЩ) внутрь дома к распределительному щиту. В щите учета, две жилы этого кабеля (ЩУ-РЩ) подключены к выводам счетчика, одна жила - к PE-шине.

Суть жалобы в том, что такое подключение невозможно оспорить. Если нарушений нет, то он вынужден пломбировать и писать акт ввода в эксплуатацию. Если необоснованно отказывается это делать, то потребители пишут жалобы в УФАС и его организация получает "люлей" в виде значительных штрафов (ч.1 ст.9.21 КоАП - от 100 до 500 т.р.; за повторное нарушение ч.2 ст.9.21 КоАП - от 600 до 1000 т.р.).

Самое основное в его жалобе, потребители после ввода в эксплуатацию, в распределительном щите изолируют N-проводник (тот, что проходит через счетчик), вместо него используют PE-проводник, пришедший от щита учета, PE-проводники уходящие от распределительного щита изолируются. Тем самым, по его словам, счетчик не считает.

Если при вводе в дом сделано повторное зануление нейтрали как положено по правилам, и сопротивление нейтрали менее 4ОМ то счетчику "побоку" от какой нейтрали считать 8)

Так всё-таки зануление или заземление?