rmhfjssnha

На работе автомата это не отразится, но рекомендуется сверху:
ПУЭ, п. 3.1.6. ...При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам...
Да и вообще, общепринято, что питание сверху. Рукоятка автомата вниз - выключено. Тоже где - то в ПУЭ об этом есть, искать неохота.
Сейчас начнется спор... :[]

а если в стандартной пятиэтажке а этажном щите производить замену?

Старайтесь все-таки заводить питание сверху. Если это не возможно, то в экстренных случаях можно и снизу, только не злоупотребляйте этим в дальнейшем.

где то слышал , проводимось хуже. процент не велик,но присутствует.
мне такое не приходилось делать.может стоит ЕГО АВ перевернуть?.На раздумье подталкнет.

Переворачивать не надо. Встречал щиты в которых все автоматы вверх тормашками стояли, питание на них при этом завели сверху (в нижнюю клемму автомата). Чья работа?

Как указывали сами ИЭКовцы в техдокументации, их автоматы можно подключать как снизу, так и сверху.
Подобная ситуация сейчас у многих производителей.

Это пацаны интернетчики обычно так ставят, подключают коммутаторы в подъездах. :[] :[] :[]

8[] 8[] 8[]

Можно так делать, если имеется технологическая целесообразность, например в некоторых случаях гребенку по другому не поставишь.
В иных случаях так делать не надо, дабы "...ближнего своего во искушение не ввести...", ибо "...есть сие от лукавого...", и в Писании сказано: «Не убий!»
См. "Заповеди": http://www.volt-m.ru/faq/view/563/

В вопросе шла речь про подключение питания. Его как раз удобнее делать снизу, в этом случае не нужно ставить лишние перемычки.
А подключение нагрузки сверху, обычно в старых щитах где провода слишком короткие.

Mad skillz

Вот щит. Объясните, пожалуйста, какая такая необходимость есть при сборке щита устанавливать снизу автоматов перемычки, а отходящие линии подключать сверху?
-

-

Вот старый этажный щит. Щит собран на заводе, питание подается снизу автоматов. Завод - изготовитель сэкономил на этом метр провода. Ладно, совки все экономили. Кто-то делал реконструкцию, для одной квартиры. Что мешало подать питание сверху? Целесообразность такого исполнения? Экономия 20 см провода? Длина проводов отходящих линий вполне достаточна для подключения снизу.
-

-

Немного не в тему, но... На данной фотографии установлены выключатели нагрузки, а не автоматы (за исключением крайнего и новых). Очень гадосная вещь. Через пять лет эксплуатации начинает плохо контачить. В результате разрушается корбалит и при попытке открутить крепёжный винт все это рассыпается и КЗ.

Нет, это автоматы, очень древние. А иначе где тогда защита? У этого щита схема такая: от стояка L и N идут через пакетник на счетчик, с него на автоматы, на нижних клеммах стальные оцинкованные шинки, один автомат на освещение, другой на розетки. Вверху над автоматами видны клеммники на карболитовом изоляторе, к ним снизу идут нулевые провода от счетчиков, сверху - отходящие в квартиры.
А там, где новые автоматы, все нули после счетчика собраны в орех, в самом верху видно. А единственный желто - зеленый отходящий провод, видимо к стиралке, подключен к металлу щита саморезом.
Один пакетник отсутствует, видимо сгорел, провода скручены напрямую. Щит на 4 квартиры.

Мой брат снимал квартиру в доме постройки начала восьмидесятых. Пропало напряжение в квартире. Позвонил, попросил помочь. Приехал, глянул - точно такойже щиток. И как назло на нужной линии отсутствует пакетник. Предполагаемый автомат (ВН) не пропускает напряжение. Попытка передёрнуть выключатель не привела к успеху. Думаю - ну я его сейчас аккуратно заменю на автомат и делов-то. Работаю без снятия напряжения. касаюсь отверткой винта отходящей линии и эффект молнии перед глазами. Прихожу в себя, смотрю - автомат, вроде, стоит как стоял. Откусываю приходящий проводник, демонтирую коммутационный аппарат. Оказалось, что в процессе эксплуатации прогорел корбалит в основании аппарата и я придавливанием отверткой контакта спровоцировал касание токопроводящих конструкций и монтажной панели. Естественно данный виновник шороха был мной разрушен до основания, и вскрытие показало, что в данном аппарате отсутствует вообще какая либо защита, т.е. он является выключателем нагрузки. Из чего становится очевидным, что ближайшей защитой электропроводки в квартире была плавкая вставка в РУ данного дома. После этого, работая уже в управляющей организации, по моему настоянию была произведена замена ста процентов подобных девайсов в другом жилом доме. К моему удивлению этот дом был построен в 2000 году! И на каком складе, в каком Бобруйске нашли такой залежалый товар, да ещё и установили на квартиры в нарушение проекта, по которому в этажных щитах должна была стоять полноценная защита, а не допотопные выключатели нагрузки.

Да ну нафиг -выключатель нагрузки.Это старые древние автоматы серии АБ.Они в квартиры ставились на 15или 16 ампер,были еще 25 А но эти уже были промышленные,обычно ставились на заводах в щитках.Я ЖЭКе проработал 5 лет и знаю эти автоматы.Просто от времени они плохо переключаются когда сработают.Когда проф-ремонты домов были,проф-бригады снимали их,пару капель масла машинного и щелкали как новые.Когда он срабатывает от КЗ то выскакивает гетинаксовая или текстолитовая маленькая пластинка,её трудно заметить и при переключении она обратно утапливается.

Автоматы АБ. Обычно на 15 ампер. На КЗ срабатывают редко. На перегруз работают. :[]

Эти "автоматы" в пору своего рождения не отвечали никаким требованиям. Изготовлены из карболита, (у меня машинка детская была 55 лет назад из него), можно представить все остальное....
:[] :[] :[]

Нашел описание, с картинками: http://www.electromonter.info/device/ab25.html

а разве на АВ зря указана схема и цифры 1(вход) и 2(выход)?