|
|
Защита цепей светильников ландшафтного освещения+ Жаргон Горыныча
 Опытный электрик Mart_2013
(18.00) |
Применены одновременно светильники I и II класса защиты от поражения электрическим током, установка светильников выполняется на высоте от 0,3м до 0,75м от существующей отм. земли.
Часть светильников поставляется с зарядным кабелем, часть - без зарядки.
Но и одни и другие не позволяют соединений "шлейф-шлейф", кроме того в светильник можно ввести кабель
ограниченного сечения.
Видимо, следует обеспечить защиту УДТ, но слишком длинные линии.
Решить вопрос подключения к светильнику возможно - есть средства, но с размещением УДТ сложности.
Пожалуйста, Yuru, подскажите пути решения проблемы.
По-поводу жаргона уже сказано, что он приносит один вред. Непонятно, о чем здесь можно спорить.
Видимо те, кто приветствует жаргон, и сами не понимают, о чем ведут речь.
"Флудер" вылез с чушью. Видимо, полный бездельник, если хватает времени на такое.
|
|
Уважаемый Mart_2013!
Вы в очередной раз задаёте сложный вопрос о выполнении надлежащей защиты светильников, установленных на улице и расположенных в зоне досягаемости рукой. Если бы светильники устанавливали в зоне досягаемости рукой в помещениях с повышенной опасностью, например, с проводящими полами, следовало бы дополнительно защитить их УДТ до 30 мА включительно. Такую же защиту нужно сделать и на улице. Поскольку в корпусе светильников нельзя установить УДТ, можно применить следующую схему: сгруппировать светильники и подключать их к РУ, установленным на улице. УДТ и другие защитные устройства разместить в этих РУ.
РУ должны соответствовать следующим стандартам:
1. ГОСТ Р 51321.1–2007 (МЭК 60439 1:2004). Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Ч. 1. Устройства, испытанные полностью или частично. Общие технические требования и методы испытаний.
2. ГОСТ Р 51321.5–2011 (МЭК 60439 5–98). Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Часть 5. Дополнительные требования к низковольтным комплектным устройствам, предназначенным для наружной установки в общедоступных местах (распределительным шкафам и щитам).
Споры о жаргоне нужно прекратить и переходить к применениию корректной терминологии.
Флудёр решил похохмить не там, где нужно и не в то время.
При подключении уличных ландшафтных светильников я строго следую правилу - один светиьник - одна линия - одно УЗО - один 2-полючной автомат ( напоминает Одно Отечество! Одна Партия!.....). Так и никак по-другому! Никаких шлейфов. И каждая линия - в жёсткой трубе ПНД до выхода максимально над уровнем поверхности земли внутри стойки светильника. Дорого, но зато собаки и заказчики будут живы.
Насчёт сленга. Ну, скучно будет, если, например гастарбайтеру, имеющему словарный запас по-русски в 2...3 сотни слов, втюхивать фелигранно выверенные термины вместо понятных всем нескольких ненормативных, но очень информативных полисемантических слов. Вы поняли, о чём я говорю?
При освещении территории, прилегающей к индивидуальному жилому дому, так и поступают. Mart_2013, проектирует освещение общедоступной территории где-то в парке или сквере. Поэтому возникла проблема с установкой УДТ.
Придётся втюхивать, если они объявятся на этом сайте.
А в чём, собственно, проблема?
Я имею в виду не на сайте, а "в поле"
В полевых условиях употребляют доходчивые выражения. Однако это и не жаргон, и не терминология.
Как я понял, территория большая в парке или сквере. По всей видимости где-то в Москве.
Каскадировать. Несколько узловых точек с лучевой схемой подключения
Так я и предложил. Установить наземные РУ, к которым подключать светильники. В РУ размещать УДТ и АВ.