|
|
Автомат на 100 ампер
 Эксперт клуба Dronnn
(1300.00) |
Коллеги, по техусловиям, нужно ставить автомат на 100 ампер, производитель ИЭК. Можно ли обойтись чем-то вроде ВА47-100, или стоит обратить внимание на что-то посерьезнее? Объект - торговый центр. Из нагрузки: освещение, розетки, тепловые завесы, кондиционеры.
|
|
Если он на вводе , то лучше конечно ВА 88-32 В них две системы защиты от сверхтоков электромагнитная и электротепловая
Стоять будет на вводе щита учета, щит запитан от ВРУ.
В ЩУ ставьте смело ВА 47 - 100. Только помните, что он поболее будет в размерах , чем 47 - 29.
на вводе лучше поставить типоразмер 35
А почему лучше?
1. А почему именно 100 А? В ТУ обычно не пишут номиналы электрооборудования. Для торгового центра что-то маловато. Какая у Вас разрешенная мощность?
2. Зачем на вводе в ЩУ ставить автомат?
2. Зачем на вводе в ЩУ ставить автомат?
1. Местный энергентик сказал 100А. Это называлось техзаданием.
2. А что ставить?
А почему лучше?
Насколько я помню, 32 и 33 типоразмеры заканчиваются 120А, а для 34 и 35 100А - середина линейки номиналов. Ну и вообще - они как-то побольше, побрутальней. Опять же, крепёж покрепче.
Селективные УЗО на 2...3 группы, а затем разветвлять по необходимости
1. Местный энергентик сказал 100А. Это называлось техзаданием.
2. А что ставить?
Селективные УЗО на 2...3 группы, а затем разветвлять по необходимости
Для питания торгового центра необходимо питание по II - й категории надёжности. Это, как минимум, два ввода + АВР. В моем понимании щит учёта торгового центра - это щит в котором кроме счетчиков ничего не стоит. Соответственно счётчики включены через ТТ.
1. Местный энергентик сказал 100А. Это называлось техзаданием.
2. А что ставить?
Селективные УЗО на 2...3 группы, а затем разветвлять по необходимости
Для питания торгового центра необходимо питание по II - й категории надёжности. Это, как минимум, два ввода + АВР. В моем понимании щит учёта торгового центра - это щит в котором кроме счетчиков ничего не стоит. Соответственно счётчики включены через ТТ.
Осталось донести это всё до местного руководства, которое положит на все рекомендации и правила с пробором. )
1. Тоговый центр по электроснабжению II я категория за исключением лифтов, эскалаторов, системы пожарной сигнализации и системы пожаротушения. Не обязателен ввод от двух независимых источников, тем более АВР. Допустим перерыв в питании на время РУЧНОГО переключения.
2. ВА 47-100 практически "бытовой" автомат. В коттедже ставить можно, в торговом центре нельзя (либо заранее суши сухари), вдобавок ИЭК! На II категорию не тянет.
А вот автомат типа ВА 88-32 сгодится. Но лучше поставь выключатель нагрузки АВВишный 100А для успокоения души "местного энергентика" - сказал 100А. Это называлось техзаданием." Такое практикую на вводах в жилые дома.
По второй категории согласен, но как быть с потребителями первой категории (как Вы правильно подметили: лифты, системы пожаротушения, пожарная сигнализация, аварийное и эвакуационное освещение)?
Обычно решается установкой собственной ДЭС с АВР и автозапуском.
У нас в городе, это обычно минимум два ввода от разных тр-ров и АВР. ДЭС, помимо двух независимых вводов, используют на серьёзных объектах (в моем опыте это ТРЦ "МегаМаг" - 40000 м. кв., и гостиница 5*).
В Ростове, как и в других городах, применяется радиально-кольцевая схема подключения ТП к сети 6-10кВ. И условно тупиковых ТП очень много. "АВР" состоит из пары бригад ОВБ на район(в лучшем случае), а время "срабатывания АВР" зависит от:
1. Когда диспетчер района (6-10кВ) получит сообщение об отключении (обычно звонки потребителей)
2. Наличие свободной бригады
3. Времени проезда бригады от места нахождения бригады до места переключения (если таковое возможно!)
И не дай Бог нам всем остаться без света в момент пересменки!
Два ввода от двух трансформаторов не значит что эти тр-ры сейчас подключены от РАЗНЫХ ПИТАЮЩИХ ЦЕНТРОВ! Если !выбьет фидер на ПС 110/35/10(6) то никакое АВР может не спасти... ДЭС в суровых Российских условиях с АВР и автозапуском и остальными прибамбасами типа подогрева жидкостей и подзаряда аккумулятора самое то!
2. ВА 47-100 практически "бытовой" автомат. В коттедже ставить можно, в торговом центре нельзя (либо заранее суши сухари), вдобавок ИЭК! На II категорию не тянет.
А вот автомат типа ВА 88-32 сгодится. Но лучше поставь выключатель нагрузки АВВишный 100А для успокоения души "местного энергентика" - сказал 100А. Это называлось техзаданием." Такое практикую на вводах в жилые дома.
1. Это всё понятно, что так НУЖНО делать. Но если с таким предложением подкатитть к местному руководству, то получишь шары по полтиннику и вопросы в духе: тычёёпта? Это же дороже! нам дороже не надо!
2. Да выключатель нагрузки как-то некомильфо. Автомат на мой взгляд всё-таки правильнее.
Ставлю именно выключатель нагрузки для отключения на случай замены узла учета. Как этого требуют правила и ТУ. Там не написано - автоматический выключатель. Коммутационный аппарат. А вот после ставлю автоматы на все линии и группы линий. Плюс в чем? При кратковременном СУММАРНОМ перегрузе ВН не вырубит как автомат. А отдельные линии защищены четко по нагрузке и сечению..., Вводной кабель или линия в ста % случаев имеет запас прочности минимум двухкратный, как и счетчики.
А если нет запаса. Отдельные линии вряд ли будут потреблять по-полной и одновременно. Лучше поставить ВА 88-35
Да СИП 4х16 уже рассчитан на 100А! Но обычно на такую нагрузку прокладывают как минимум 4х25, а это уже 130А! А 3х35+1х54 вовсе 160А. Имеется в виду длительная нагрузка.