Интересная ситуация

С данной ситуацией не сталкивался но для решения проблемы (получения информации) логично и правильно будет обратиться к поставщикам электричества ( или тем кто обслуживает ТП ).

"...Между А1-А2=380; А1–В2=220; А1–С1=220...."
Информация не только не полная, но и еще и не верная.
Потрудитесь для решения Вашей проблемы не искажать информацию.

Все тут верно.

Завели 2 кабеля и посодили на верхние губки автоматов. Подали напругу. начали проверять фазировку указателем напряжения, (как извесно, что между однородными фазами напряжения нет и они прозвавниваются прозвонкой). Один щуп указателя напряжения ставлю на фазу А первого кабеля (А1), второй - на фазу А второго кабеля (А2). Указатель показывает 380В. Потом второй щуп ставлю на фазу В второго кабеля - результат 220В и на фазу С - тоже 220 В. И таким макаром все возможные комбинации, а однородных фаз так и нет. Провкряю ннапряжение на кабелях Фаза-фаза = 380, фаза - нуль = 220, все в норме. Думал что прозвонка хондрит, взял тестер, результат тот же.

Информация не полная, и искаженная. Вы сами себе противоречите: "...А1-А2=380; А1–В2=220; А1–С1=220..." Не может быть между А1 и С1 220В. А вот между А1 и С2 может.
Далее -
1. если между В1 и В2 380В, В1-А2-2200, В1-С2-220,
2. между С1 и С2 тоже 380В, С1-А2-220, С1-В2-220
то в принципе фазировка выполнена правильно.
Просто напросто эти два ТП запитаны от РАЗНЫХ питающих центров, при этом КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО включать эти источники паралельно, но при переключении движки будут крутиться в одну сторону. ПРОВЕРЕНО.

А1-С2 = 220

Все верно, как "доктор прописал"....

Все нашел, всемирный гугл найдет все!!!
ссылка на очень интересную брошюру http://www.sotosstroy.ru/book/11_Elektrika/211_Fazirovkaelektricheskogooborydovania.htm
Начиная с 37 по 40 стр. описывается 2 случая такой фиговины.

Ответ неверен. Этот случай годится, если вторичные схемы тр-ров разные. У Вас одинаковые - 11.

но запитаны от одного центра

Оба ТП запитаны от одной ПС?

На стр 39 последние предложение заканчивается на 40-й. Прочитайте по внимательнее

да именно так

Но от разных трансформаторов на этой ПС. Уточните это и убедитесь. Поспрошайте диспетчеров и поймете - им КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО включать в параллельную работу "разноименные" фидера (запитанные от разных трансов)

В моей практике (при работе гл. энергетиком водоканала) очень часто требовалось подключение объектов по I категории (от разных питающих центров, на крайний случай, от разных трансов на ПС 110/35/10). И подобная "петрушка" встречалась частенько.

А может быть пробой?

В "задачке" сказано: "...Провкряю ннапряжение на кабелях Фаза-фаза = 380, фаза - нуль = 220, все в норме. Думал что прозвонка хондрит, взял тестер, результат тот же...."
Отсюда вывод - трансы исправны, кабельные линии тоже, "нули" соединены, следовательно питание от разных линий по "высокому" (110) напряжению.

При подключении от разных питающих центров, при паралельном включении ко всему получаем ещё и сумашедший транзит. Так на подстанции (по низкой стороне) при включении секционного автомата транзитный ток у нас достигал 2500 А. Хотели увеличить надёжность схемы, а получили гимор.

Это называется - "перетоки"

??? Точнее в формулировке.