неожиданно обнаружил, что при проектировании электрощита, оплата за проект по количеству элементов
кто то может разьяснить или дать ссылку?
что называют элементом?
Понятно. Хрень полнейшая. Можно было выключать после фразы о "проект появляется после телефонного разговора"))
ТоварисЧ выдает за проект щита набор картинок, которые с бааааальшим натягом можно обозвать монтажным/компоновочным чертежом, хотя и им не является.
Если не брать в расчет щиты автоматики, где базовая единица - тег/сигнал, расчет стоимости проекта собственно щита (что само по себе нонсенс, т.к. щит(ы) - неотъемлемая часть в составе проекта ЭО/ЭМ/ЭОМ/НЭС/НЭО...) идет от номинального тока щита (обычно градация типа 63/160/400/1200/2000/3200/4000/6300А), уровней напряжения, числа групп/линий/групп потребителей, под которые подбираются номиналы коммутационных аппаратов и их селективность, калибры клемм, сечения шин и т.д.
Отдельная наценка за "число панелей" и специальные требования (климатика, исполнение, измерительные приборы и индикация, сопряжение с прочими системами, как то диспетчеризация, ОПС и т.п.)
Накидывать кубики в визио (а там, как раз стенсил и есть элемент) без расчетов - это в чистом виде веселые картинки, которые к проектированию отношения не имеют.
Там в комментах этого "продвинутого" уже раскатали в блин.
То, что "экономные" привлекают к выполнению работ, сказывающихся на безопасности жизней и имущества, совершенно случайный сборд - не повод корректировать нормы под дендрофекальную реализацию.
Никто ж (пока) не предлагает использовать технологию саманного строительства для устройства ограждающих конструкций многоэтажных зданий. Хотя большинству исполнителей именно такая технология привычней и родней((
Тут ведь ещё дело в чём...
Даже если вынести за скобки то, о чём уже написал Андрей Александрович - пазл не сложится, так сказать.
Если вы конструктор на зарплате в какой-то организации, то вы разрабатываете конструктив низковольтного комплектного устройства, именно за эту самую зарплату, которая есть величина фиксированная и уж от чего она точно не зависит - так это от числа модулей и т.п. (могут быть вариации от оклада до окладно-премиальной (бонусной) системы оплаты, но это всё опять же заранее оговаривается).
Но даже если вы - "свободный художник", то цену за свой труд вы будете назначать в зависимости от трудоёмкости выполнения конкретного заказа; и думается, что число модулей будет опять же одним из последних факторов, на которые вы будете при этом ориентироваться.
Навесной шкаф на 48 модулей, с вводным трёхполюсником на 63А и тремя рядами однополюсников, накрытых гребёнками; и тот-же шкаф, с более сложной схемой, ступенями распределения, с элементами автоматизации, - в одну цен что-ли пойдёт?.. "Не думаю" (ц)
А можно поподробнее?
Честно говоря, звучит как хрень (не с вашей стороны, а со стороны того источника, который вы обнаружили).
https://www.youtube.com/watch?v=9k67ArO-65E
Понятно. Хрень полнейшая. Можно было выключать после фразы о "проект появляется после телефонного разговора"))
ТоварисЧ выдает за проект щита набор картинок, которые с бааааальшим натягом можно обозвать монтажным/компоновочным чертежом, хотя и им не является.
Если не брать в расчет щиты автоматики, где базовая единица - тег/сигнал, расчет стоимости проекта собственно щита (что само по себе нонсенс, т.к. щит(ы) - неотъемлемая часть в составе проекта ЭО/ЭМ/ЭОМ/НЭС/НЭО...) идет от номинального тока щита (обычно градация типа 63/160/400/1200/2000/3200/4000/6300А), уровней напряжения, числа групп/линий/групп потребителей, под которые подбираются номиналы коммутационных аппаратов и их селективность, калибры клемм, сечения шин и т.д.
Отдельная наценка за "число панелей" и специальные требования (климатика, исполнение, измерительные приборы и индикация, сопряжение с прочими системами, как то диспетчеризация, ОПС и т.п.)
Накидывать кубики в визио (а там, как раз стенсил и есть элемент) без расчетов - это в чистом виде веселые картинки, которые к проектированию отношения не имеют.
У НЕГО ЕСТЬ СОРАТНИКИ НА БОЛЕЕ ПРОДВИНУТОМ УРОВНЕ
я это без иронии
https://www.youtube.com/watch?v=k9pU4yOtXdo
Там в комментах этого "продвинутого" уже раскатали в блин.
То, что "экономные" привлекают к выполнению работ, сказывающихся на безопасности жизней и имущества, совершенно случайный сборд - не повод корректировать нормы под дендрофекальную реализацию.
Никто ж (пока) не предлагает использовать технологию саманного строительства для устройства ограждающих конструкций многоэтажных зданий. Хотя большинству исполнителей именно такая технология привычней и родней((
Тут ведь ещё дело в чём...
Даже если вынести за скобки то, о чём уже написал Андрей Александрович - пазл не сложится, так сказать.
Если вы конструктор на зарплате в какой-то организации, то вы разрабатываете конструктив низковольтного комплектного устройства, именно за эту самую зарплату, которая есть величина фиксированная и уж от чего она точно не зависит - так это от числа модулей и т.п. (могут быть вариации от оклада до окладно-премиальной (бонусной) системы оплаты, но это всё опять же заранее оговаривается).
Но даже если вы - "свободный художник", то цену за свой труд вы будете назначать в зависимости от трудоёмкости выполнения конкретного заказа; и думается, что число модулей будет опять же одним из последних факторов, на которые вы будете при этом ориентироваться.
Навесной шкаф на 48 модулей, с вводным трёхполюсником на 63А и тремя рядами однополюсников, накрытых гребёнками; и тот-же шкаф, с более сложной схемой, ступенями распределения, с элементами автоматизации, - в одну цен что-ли пойдёт?.. "Не думаю" (ц)