|
|
Комбинированная система заземления
 Юный техник
(7.00) |
Уважаемые форумчане!При замене счетчика, решил сделать модернизацию проводки на даче. И тут Остапа понесло! ОЗУ, новые автоматы защиты, и естественно контур заземления. Вот тут и возник вопрос : а зачем везде в доме подключать заземление по системе ТТ? Линия выполнена двумя алюминиевыми проводами, опуск 2×16 медь. Ввод фаза- PEN . Что я подумал,пол дома, самые безопасные подключения, розетки в комнатах, и т.д.оставить по старой схеме, а летнюю кухню и душ,с водонагреватель, по новой, по ТТ.Естественно с УЗО на 30ма. Естественно контур заземления подключил к последним потребителям.Итог:половина дома TN-C, вторая ТТ. Хотелось бы узнать у Уважаемых специалистов мнение о моих задумках.
|
|
Вопрос странный, если сделано своё заземление то на кой использовать суррогатный вариант? И в чём собственно проблема, если всё разведено трёхпродными кабелями.
С узо не всё так просто, лучше ставить общее противопожарное селективное на 100мА и на отдельные группы уже типа А на 30мА для защиты людей.
TN-C/TN-S в дом.
Зачем ТТ?
ТТ только на мобильные киоски и пр. Если есть заземление, то все на TN-C/S.
Линия выполнена двумя алюминиевыми проводами, опуск 2×16 медь. Ввод фаза- PEN . Из большого количества коментариев, предпостение отдается ТТ, с обязательным использованием УЗО
А вопрос только кажется странным , если бы дом строил сейчас, то конечно TN-CS
За городом обычно линия с глухозаземлёной нейтралью, это несложно увидеть. Своё заземление лишь как страховочное, крайней необходимости в нём нет.
Согласен, если бы не использовать водонагреватели в душе, в умывальнике. На них и стоит ТТ, и УЗО
И еще отсутствие СИПа на линии
Система заземления НЕ ЗАВИСИТ от того, медный провод или алюминиевый. И не зависит от того СИП или "двумя алюминиевыми проводами".
ТТ для мобильных прицепов, киосков и пр. Для дома TN-C/S.
УЗО и дифавтоматы используют и на TN-C/S.
Как известно у СИП а не рвется PENпроводник, а в моем случае это очень возможно. Линия очень старая.Поэтому только ТТ, либо двухпроводка. Конечно разницы нет:медь, алюминий. Только висят один над другим.
С фиговой линией реле напряжения лишним не будет.
И не понял смысла спора. Землятся корпуса оборудования для защиты людей, зачем вязать землю с фиговой линией, в которой ноль относительно земли может уплывать при включении соседями мощной нагрузки? При наличии собственого заземления нет смысла вязать на него питание. Только что занимался подобной проблемой у себя на даче, линия времён царя гороха, лет 50 ей, ноль фигоывй, напряжение скачет, год назад столбы новые под сип поставили и этим закончилось. Сейчас просто поставлю стабилизатор с функцией упса и всё что до него меня уже волновать не будет. Единствено надо будет поставить разрядники между своей землёй и входным питанием.
Переделать схему из ТТ в TN-C/S элементарно, когда сделают нормальную линию, это займёт несколько минут.
Кто Вам сказал, что у СИП не рвется PEN? Только в путь, зависит от того как дернут. В основном вопрос по количеству и качеству повторных заземлений. Если их мало/нет совсем, старые/сгнившие, то только ТТ, но не микс.
Если дернуть оборвется весь сип,наверное.А когда сделают линию, соглашаюсь второй раз с экспертом, очень просто все сделать как положено
Можно и в частном доме использовать, но при этом нужно выполнять очень качественное заземление и постоянно контролировать величину его сопротивления, а не так, как обычно принято "сделал и забыл", тем более, если
на линиях с голым алюминиевым проводом выпуск опоры присоединяли к нулевому проводу
очень сильно дергать придется, чтобы порвать жилы СИПа. Быстрее отломится кронштейн, на котором крепится провод. порвется бандажная лента, которой крепится этот кронштейн, на крайняк сломаются опоры, на которых висит СИП.
Здравствуйте, коллеги!
Вопрос скорее не в том рвется СИП или нет, а может ли быть обрыв РЕN проводника в СИПе.
Грубо километр СИПа никто неразрывным не монтирует, а соответственно есть места соединения - они то и являются слабым местом, чем больше контактов тем слабее схема. Как то так.
С уважением Виктор Костров!
Грубо километр СИПа никто неразрывным не монтирует, а соответственно есть места соединения - они то и являются слабым местом, чем больше контактов тем слабее схема.
Мы делаем. Причем часто.
Я работаю на обслуживании освещения. Линии выполнены СИП. Часть СИП 2, часть СИП 4. Видел много, видел как гонщеГи опоры из земли выдергивают. Оборванную ленту или сломанный кронштейн не видел ни разу. На анкерных опорах рвет СИП (СИП 2 чаще), на промежуточных ломает зажим. Если СИП 2 - рвет, естественно, несущую жилу.
Так зажим и должен сломаться. Для это он нормируется на слом. Ни лента, ни кронштейн и тем более СИП не должны рваться!
Serg 1981, очень точно сказано по поводу обслуживания контура заземления,и по поводу поднятой темы. Лично я понял,что на верном пути, спасибо !
Тем не менее... Рвется.
лента рвется на раз-два. кронштейны ломаются запросто, сам видел много раз. А вот рваный СИП не встречался
Я сам работал одно время на обслуживании дорожного освещения по МО.
такого видел многократно. Даже видел как с корнем опору из земли такой гонщик вырывал. И срезанную (как будто болгаркой) металлическую опору тоже видел.
лента рвется на раз-два. кронштейны ломаются запросто, сам видел много раз. А вот рваный СИП не встречался
В следующий раз сфотаю, выложу.