E-mail:
Пароль:
Форум электриков и энергетиков>Вопрос электрику>Выбор стабилизатора напряжения для промышленного станка

Выбор стабилизатора напряжения для промышленного станка

Эксперт клуба
desperado3
(1265.00)
Коллеги, доброго времени дня.
Подскажите какой лучше выбрать стаб для электроэрозионного станка. Параметры такие:
1. Первичное напряжение от 380 до 440В (можно на колодке самому выбрать) на транс мощностью 15кВа.
2. Вторичное напряжение через транс 380-440/200-220В на станок мощностью 9,5кВа. Станок японский - напряжение трехфазное 127/220В.

Очень чувствителен к напряжению. Отследить очень сложно, но в самые разные периоды времени встает в аварию по питающему напряжению. Корпус производственный, на питающем трансе очень много всякой нагрузки (станки, гальваника и т.д.). В течении дня напряжение может прыгать от 375 до 430В. Поймать момент сложно. Возможно где-то плохой контакт, на выходных будем протягивать. Если не поможет, только установка стабилизатора.
В них не силен вообще, ни разу не ставил.
Подскажите какой лучше!

P.S. Возможно в какой-то момент в следствие скачка напряжения или просадки на доли секунды, вторичное напряжение выходит за диапозон 200/220В +-10%, и станок встает в аварию. Может 2 дня работать без проблем. Может под нагрузкой встать, может на холостом. Питающую линию мерили мегаомметром, все отлично.
Эксперт клуба
From Russia (2967)
0
11 декабря 2015, 12:57

Стабилизатор с запасом по мощности.
Если станок 9,5 кВА, то лучше двойной запас.
Марка не принципиальна...По средствам смотрите.

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
11 декабря 2015, 13:03

Из_РоссииПо средствам смотрите.


Это на предприятии. Думаю финансовый вопрос решим.
Стабилизаторы же бывают релейные, электромеханические и т.д.
Какой в моем случае более предпочтительней? По возможности чтобы поставить и надолго про него забыть ;)

Электрик-наставник
Авиатор (179)
0
14 декабря 2015, 16:01

desperado3
Из_РоссииПо средствам смотрите.


Это на предприятии. Думаю финансовый вопрос решим.
Стабилизаторы же бывают релейные, электромеханические и т.д.
Какой в моем случае более предпочтительней? По возможности чтобы поставить и надолго про него забыть ;)


Чтобы о нем забыть,и если финансы не проблема,поставь UPS на 20 КВА онлайн он будет питать твой станок от аккумуляторов и ни какие скачки ему не страшны.

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
14 декабря 2015, 16:06

Авиаторпоставь UPS на 20 КВА онлайн


Нет, УПС даже не рассматриваю. Не те задачи

Эксперт клуба
mike (2020)
0
14 декабря 2015, 19:22

А чем упс онлайновый то не угодил? Тот же стабилизатор качественый, с кварцованым синусом, что тоже может быть важно для станка, у них сеть кварцованая и давно уже, не хочешь не ставь аккумуляторы

Электрик-наставник
Авиатор (179)
0
14 декабря 2015, 22:16

desperado3
Авиаторпоставь UPS на 20 КВА онлайн


Нет, УПС даже не рассматриваю. Не те задачи


Хозяин-барин,но только UPS с аккумуляторами гарантирует 100% развязку от некачественной сети.Любой стабилизатор,стабилизирует имеющуюся некачественную сеть + , - максимум 20%( хотя редко какой стаб на это способен)
А UPS Он питается от аккумуляторов онлайн ,а сеть ему нужна лишь для подзарядки аккумуляторов.Сеть может даже отсутствовать, кратковременно ,- станок Ваш этого не почувствует.Но....не буду Вас ни в чем убеждать,-Хозяин-барин.

Эксперт клуба
LightWay (9378)
0
14 декабря 2015, 22:29

АвиаторЛюбой стабилизатор,стабилизирует имеющуюся некачественную сеть + , - максимум 20%( хотя редко какой стаб на это способен)

Перегрузочная способность нормального стаба в разы (!!) выше чем у ИБП, что у движковой нагрузки более чем актуально.

По теме

Эксперт клуба
AC DC (1578)
0
14 декабря 2015, 22:44

Посмотрите - «ШТИЛЬ»

Эксперт клуба
Геополис (5883)
0
15 декабря 2015, 01:38

Станки через ИБП?))) Это почти то же самое, что радиаторы масляные с помощью ДГУ питать... Или импортозамещение заработало и теперь можно за горсть рублей взять отечественных силовых полупроводников?

Эксперт клуба
mike (2020)
1
15 декабря 2015, 02:29

Смотря что за станки и что на них делают, иногда дешевле их от отдельного генератора питать, нежели запороть изделие из-за кривой сети.

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
16 декабря 2015, 11:08

mikeСмотря что за станки и что на них делают, иногда дешевле их от отдельного генератора питать, нежели запороть изделие из-за кривой сети.


Пока молчу, потому как проблема на данный момент, тьфу тьфу тьфу, решена. В шкафу управления станка у реле были подгоревшие контакты. Заменили, второй день в аварию по питанию не встает.
Станок хоть и важный, но УПС на весь станок точно ставить не будем, а на мозги маленький упс и так есть в шкафу управления.

AC DCПосмотрите - «ШТИЛЬ»


Спасибо, посмотрю.

Эксперт клуба
AC DC (1578)
0
16 декабря 2015, 12:27

desperado3на мозги маленький упс и так есть в шкафу управления.


Да питание мозгов, скорее всего импульсное... У импульсных Б/П, большой разброс по Вх / Питанию...
Товарищ проводил испытания, плавно понижая Uвх телику с импульсным Б/П, при 80в - нормально работал...

А вот двигатель к питанию, весьма критичен...
Под нагрузкой, Напряжение упало - Ток вырос, до критического... Срабатывает Защита...

Эксперт клуба
White_Cat (6838)
1
16 декабря 2015, 14:38

AC DCА вот двигатель к питанию, весьма критичен...

Электроэрозионный станок - довольно сложная вещь. Он может иметь 4 - 5 - 6 приводов сравнительно небольшой мощности, которыми перемещаются во всех плоскостях каретка с заготовкой и электрод. Заготовка обрабатывается электрическими импульсами. Здесь очень важна точность перемещений и позиционирования, а также электрические параметры импульсов. А всем этим управляют "мозги".

Эксперт клуба
desperado3 (1265)
0
16 декабря 2015, 16:37

Белый_КотЭлектроэрозионный станок - довольно сложная вещь


Сложная не то слово. Он проволокой такие вещи вырезает в заготовках, просто удивительно.
Управлять таким сложным процессом у нас может только один человек, все остальные кто не пробовал, ничего не получается.

P.S. сегодня день отработал без аварий.
Всем спасибо за участие!

Эксперт клуба
AC DC (1578)
0
16 декабря 2015, 18:53

Белый_КотЭлектроэрозионный станок - довольно сложная вещь. Он может иметь 4 - 5 - 6 приводов сравнительно небольшой мощности... А всем этим управляют "мозги".


Говорим о разных вещах...
Вы о том, что и чем управляет...
А я о критичности питания, разных узлов станка,
U/пит., для Привода - критично (при понижении U/пит., ток потребления, может, возрасти до критического...)
U/пит., для "Мозгов" - не критично...

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить