монтаж

Сто разов. Установочные должны быть двойной глубины.

Можно сделать и без распаечных, но скрутки соединение все равно будут и их надо куда то деть причем желательно с возможностью осмотра-досмотра. Вариантов по сути два это либо: где всесоединения за розетками выключателями. либо в водном щите можно смело закладывать пару дин реек на соединители и гнать все концы туда. Второй вариант более геморойный но при правильном раскладе дает возможность что то изменить в схеме с минимальными затратами по косметике

Не обязательно. Обычно выключатели имеют меньшие габариты, и там вполне можно разместить соединения

Я сейчас именно так и делаю - 2 ДИН-рейки с соединителями. Но линии освещения комбинирую с ВАГО - от выключателя к лампочке - и размещаю соединения в большом кабельном канале под ящиком.

Главное чтоб не промерзли потом)

Во всем есть плюсы и минусы.

Делали както раз на каждую розетку свой автомат)), а освещение в подрозетниках. Но притаком способе монтажа , об экономии материала неприходится говорить!

"об экономии материала не приходится говорить"
укладывайте по полу, лучевая схема. линии в два раза короче будут.

Читайте внимательнее у каждой розетки свой автомат! А лучевой по полу несомнено экономичнее, и быстрее. Но мы его непрактикуем

Здравствуйте всем!!! Мы соединяем в распаячных коробках и потов все концы завариваем сварочным аппаратом. Затем распайки можно вообще убирать в штукатурку.

А если в будущем надо что-то переделать? Изменить схему работы выключателей, например.

Согласен по сути. Но вопрос у Вас коробки остаются снаружи? Нет в идеале сначала выравниваются стены, потом ставятся коробки и крышки тонким слоем тока шпаклюются.
Опрессованные и/или заваренные соединения + ремонтный запас провода нуждаются в некотором объеме, выход установочные коробки увеличенной глубины, кстати их же использую для ТР теплого пола.