|
|
Регулятор напряжения для вентилятора
 Электрик-наставник megavolt5144
(189.00) |
Добрый день, коллеги. Для регулирования частоты оборотов вентиляторов (асинхронник с увелич скольжением) (облегчения пуска, по температуре охлаждаемого объекта) обычно используют частотные преобразователи, что дороговато.Вопрос какой опыт использования положительный/отрицательный регуляторов напряжения. Не укорачивают ли они срок службы вентиляторов по сравнению с прямым пуском на номинальное напряжение (ибо есть потеря энергии)?
|
|
Про регуляторы напряжения - опыта нет. Про частотники - есть. Широко используются. Про дороговато...
Купить можно и на рынке. У самого с объекта на м. Аэропорт сперли пару частотников на 15 кВт. Купил на Митинском радио рынке, за треть цены. Возможно и свои же...
Для большинства крышных и канальных вентиляторов для ИЖС (т.е. движки до 1кВт) именно регуляторы напряжения рассматриваются производителями в качестве стандартного элемента управления. Срок службы движков только продлевают (как и софтстартеры).
Основная проблема, заставляющая на бОльших мощностях смотреть в сторону частотников (и эта же причина окупает использование ЧП) - тепловые потери на регуляторе.
По поводу автотрансформаторов не думали?
в
Движки на 3.6 кВт, спасибо за обстоятельный ответ, а еще трабл что производитель в рекомендах ограничивает длину кабеля от регулятора до двигателя, в два раза для моего случая длиннее рекомендуемого, если не выносить обогреваемый шкаф с ними на крышу. Для частотников нет такого ограничения, но там и гармоники повылез
дак а тиристорный лучше по скорости, разве нет. И потом траблы для связи с контроллером по упр t объекта, а мне надо не токмо для пуска. или не догоняю Вашей мысли - только ручной АТ без привода?
вопрос для чего вы хотите регулировать обороты асинхронников марки вентиляторов
а с какой еще целью регулируют обороты вентиляторов кроме управления их производительностью (и в конечном итоге воздухообменом)?
полагаю, что при достаточном сечении кабеля это ограничение носит справочный характер, т.к. максимальные потери на кабеле при неизменной частоте питания будут при отсутствии регулирования))
Вы не рассматривали вариант ступенчатого трансформаторного регулятора оборотов типа такого ?
полагаю, что при достаточном сечении кабеля это ограничение носит справочный характер, т.к. максимальные потери на кабеле при неизменной частоте питания будут при отсутствии регулирования))
Вы не рассматривали вариант ступенчатого трансформаторного регулятора оборотов типа такого ?
1. Понял, имеете в виду дельта U, которое при снижении напряжения тоже снизится. Спасибо. 2. Надо подумать, как трансф регулятор присандалить к овену, например заменой контактов ключа на релюшные с управ от овена
а много таких надо?
сначала надо решить а надо ли?
Тут думайте. Если таких регуляторов нужно "в количестве", то можно организовать изготовление на базе стабилизатора (естественно, с нестандартной намоткой).
дак а тиристорный лучше по скорости, разве нет. И потом траблы для связи с контроллером по упр t объекта, а мне надо не токмо для пуска. или не догоняю Вашей мысли - только ручной АТ без привода?
Да, я про него и говорил. Управление у него и вправду только ручное, но зато как недорогой регулятор, вполне подойдёт.
Или вам нужно чтобы автоматически обороты регулировались?
да надо, в общем если контроллер овен выкинуть, останется только датчик температуры 4-20мА, Сейчас трабл в том что по температуре овен включ вентиляторы группами, а те которые "ждут" набирают воду, она замерзает - при пуске поломка. Вот и думаем крутить все, но с разной скоростью по температуре (зависимости). Выберем тиристорные фирму не называю. Всем спасибо
удовлетворите любопытство - что вы имели в виду?