E-mail:
Пароль:

()
Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
01 октября 2011, 18:35

УЗО или диф не взамен заземления. Они для защиты от поражения эл. током. И должны срабатывать независимо есть заземление или нет. А в Вашем случае скорее всего номинал уставки дифференциального тока был больше чем тот ток, что протекал через Ваше тело.

Эксперт клуба
elick (307)
0
02 октября 2011, 12:12

ГорынычУЗО или диф не взамен заземления. Они для защиты от поражения эл. током. И должны срабатывать независимо есть заземление или нет. А в Вашем случае скорее всего номинал уставки дифференциального тока был больше чем тот ток, что протекал через Ваше тело.


Для корректной работы УЗО и дифавтомата необходим защитный РЕN -проводник, схема подключения данного оборудования устроена таким образом, что происходит сравнение токов прохождения по линии зашитного проводника и линии рабочего ноля, при возникновении разници, больше тока уставки (10 mA. или 30 mA.) происходит срабатывание, т.е. отключение автомата.
Если не происходит срабатывание, то видимо что-то в схемном решении не правильно, или узо на 300mA. Надо проверить правильность подключения.
Моё мнение - без заземления УЗО и ДИФавтомат не выполняют свою задачу,и толку от них нет.

Эксперт клуба
Dronnn (1300)
0
02 октября 2011, 12:21

 

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
1
02 октября 2011, 12:23

Уважаемый Иван Александрович! В УЗО и дифе сравниваются токи НУЛЕВОГО РАБОЧЕГО и ФАЗНОГО проводников! Защитный заземляющий проводник НЕ проходит через эти аппараты! И УЗО и дифы выполняют свою задачу НЕЗАВИСИМО от наличия РЕ проводника! Спор уже всю плешь проел!

Эксперт клуба
npekpacHo (1428)
0
02 октября 2011, 12:43

elickбез заземления УЗО и ДИФавтомат не выполняют свою задачу,и толку от них нет.
лучше, больше никому и никогда такого не говорите :)

Эксперт клуба
elick (307)
0
02 октября 2011, 12:43

ГорынычУважаемый Иван Александрович! В УЗО и дифе сравниваются токи НУЛЕВОГО РАБОЧЕГО и ФАЗНОГО проводников! Защитный заземляющий проводник НЕ проходит через эти аппараты! И УЗО и дифы выполняют свою задачу НЕЗАВИСИМО от наличия РЕ проводника! Спор уже всю плешь проел!


Приношу извинения, попутал схему работы, всё правильно - сравниваются токи фазного и нулевого, но подчеркну всё-же - для корректной работы работы защитный проводник необходим.

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
02 октября 2011, 12:50

А подумайте сами - ну нет его, защитного проводника, дом дореволюционной (в энергетическом плане) постройки, и если кто-то коснётся оголённого провода после УЗО 30 или 10мА, оно сработает! Появится разница в токах и оно СРАБОТАЕТ! А РЕ нету....

Эксперт клуба
Дмитрий (963)
0
02 октября 2011, 18:33

ГорынычУважаемый Иван Александрович! В УЗО и дифе сравниваются токи НУЛЕВОГО РАБОЧЕГО и ФАЗНОГО проводников! Защитный заземляющий проводник НЕ проходит через эти аппараты! И УЗО и дифы выполняют свою задачу НЕЗАВИСИМО от наличия РЕ проводника! Спор уже всю плешь проел!


Абсолютно согласен с Горынычем...При чем тут ЗЕМЛЯ? Ноль и фаза..

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
03 октября 2011, 18:26

У меня было два случая срабатывания УЗО 10мА на индикатор с неонкой. А так проверяем УЗО и дифы прибором МЭТ-5035. А вообще рекомендую: http://el-line.ru/articles_uzo_2.shtml

Эксперт клуба
npekpacHo (1428)
0
03 октября 2011, 18:49

горыныч, по вашей ссылке весьма опасным штукам учат ;)

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
03 октября 2011, 18:57

Алексей! С вот такой контролькой я отходил с 15 лет и до сих пор имею. Самый надёжный прибор. Только у меня лампочки 15 вт миньончики в полностью закрытом корпусе из "плекса" - когда работал в СКБ сделал. Уже 24 года живые.

Эксперт клуба
npekpacHo (1428)
0
03 октября 2011, 19:30

горыныч, хмм... 15 лет подставляли свое начальство? случись чего, все могло бы очень печапльно закончиться не только и не столько для вас, сколько для них.

Эксперт клуба
npekpacHo (1428)
0
03 октября 2011, 19:37

irkutyaninnЕсть еще один вопрос) почему узо стоит дороже чем диф, хотя с точки зрения функционала хуже?


в цифрах реального времени- узо дешевле :)
АД 2п 25А 30mА Диф.авт.63 С - 11474 Schneider Electric = 1,538.00 руб.
ВД 2п 25А 30мА ВД63 АС - 11450 Schneider Electric = 950.00 руб.

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
03 октября 2011, 20:57

Алексей, не 15..., а с 15 лет, так что уже более 40... :[] :[]

Эксперт клуба
Megavolt (326)
0
03 октября 2011, 22:25

irkutyaninnА кто нибудь проверял на практике срабатывает ли оно вообще на утечку?

Однажды не преднамеренно проверил на себе. Осознал что произошло уже после того как УЗО уже отработало.

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
03 октября 2011, 22:41

Алексей Николаевич! И заземление не при делах осталось... , а аппарат спас человека.

Электрик-наставник
ZAV (192)
0
04 октября 2011, 11:49

Сколько с заземлением не занимался, все равно себя идиотом чувствую. Вот, к примеру, кто сможет прокомментировать случай, в этом году, в г.Челябинск молнией, на улице убило нескольких человек, причем через обычный зонтик. На всех домах есть молниеотводы + вдоль улицы фонарные столбы с явным заземлением.

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
04 октября 2011, 12:30

Молниеотводы на домах рассчитываются на "покрытие" кровли дома, не более. И фонарный столб - не молниеотвод. Такого "поля" заземления у него нет. А те, кому не повезло, (хотя даже не слышал о таком массовом случае) просто находились на достаточно открытом месте.

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить