|
|
реальное потребление энергосберегающей лампы
 Электрик kamych
(2.00) |
Господа! Объясните мне, пожалуйста, почему энергосберегающие лампы и люминесцентные лампы с запуском от стартёра потребляют больше электроэнергии, чем заявлено в паспорте? Нигде не могу найти инфу. Например, лампы фирмы General типа GSP 26W потребляют ток 0,226А. По закону Ома мощность лампы равна напряжению, умноженному на ток, т.е., мощность лампочки должна быть равна 220х0,226, т.е. примерно 50 Вт. Где я дурак? Заново учить электротехнику, что ли...
|
|
Чем меряете ток? В смысле, что это за цифирька 0,226А ?
Да, действительно, прибор стрелочный или цифровой?
Обычно китайцы пишут завышеную мощность, начинаешь мерить ток потребления и он ниже или равен, то есть кпд балласта должно быть 100% или выше.
Может приборчик криво показывет? Хотя с индуктивным балластом без компенсирующего кондёра, ток потребления как раз и будет раза в два больше.
Не всегда. Я нарвался на партию ламп е14, у которых измеренная мощность в 2 раза выше. Но они и светят хорошо.
Может быть, дело в различно алгоритме оцифровки показаний? И неизвестно, как это соотносится с входным фильтром и формой потребляемого тока?
Эксперимент.
Измерение произведено мультиметром MASTECH MY68 (точность измерения тока ± 1,5%, напряжения ± 0,8%)
1.
Светильник SlimLite SL10Вт 230В, про-ва Hera (Германия). Источник света - линейная люминесцентная лампа Т4, электронный ПРА.
Напряжение сети - 208 В
Измеренный ток - 0,037 А
Электрическая мощность составила 208 х 0,037 = 7,7 Вт
2.
Компактная люминесцентная лампа "энергосберегающая" ECONOMY 20Вт, 230-240В про-ва Philips (КНР) цоколь Е27
Напряжение сети - 210В
Измеренный ток - 0,075А
Электрическая мощность составила 210 х 0,075 = 15,75 Вт
3.
Компактная люминесцентная лампа "энергосберегающая" YE63-20 20Вт 220-240В (Noname), цоколь Е27
Напряжение сети - 208 В
Измеренный ток - 0,07 А
Электрическая мощность составила 208 х 0,07 = 14,56 Вт
4. Контроль.
Лампа накаливания "шарик" 40 Вт 230 В, про-ва FOSHAN LIGHTING ZS (КНР?), цоколь Е27
Напряжение сети - 210 В
Измеренный ток - 0,18 А
Электрическая мощность составила 210 х 0,18 = 37,8 Вт
Вывод - топикстартер при замере не учел какие-то параметры, либо пользовался неточным прибором.
Результаты измерений, выполненных прибором с неизвестным алгоритмом вычислений могут отличаться от получаемых приборами, измеряющих истинное среднеквадратичное значение как угодно. В том, что дешевенькая энергосберегайка является нелинейной нагрузкой сомневаться не приходится.
Это опять же к вопросу о применимости некоторых реле контроля напряжения и тока ))
Дык схемотехника китайских электроных балластов люмов стандартна. На входе выпрямитель и дальше инвертор делающий из 310 вольт постоянки переменку 45кГц которая и идёт через дроссель на лампу, есть различия в схеме поджига, но это уже оффтоп.
У классического варианта на 50Гц с индуктивным балластом предусмотрен компенсирующий конденсатор. Всё будет работать и без него, только ток будет заметно больше. Это существенно когда ламп много и надо минимизировать ток, потому что провода греются
Эта цифирь начертана на цоколе лампы. Хотел измерить ток прибором, но не нашел пока способного измерять малые амперы на переменке. Есть дома цзшка, но нет к ней КБСки, а купить - это специально ехать на Савёловскую... Но, попробую, попутно.Заодно и протестирую все доступные светильники, а их - тьма.
Всем большое мерси за отклики. По примеру sudakovsky
на следующей неделе протестирую все доступные на работе лампы и светильники, а если кому интересно, выложу результаты.
Почти наверняка это указан максимальный пусковой ток.
...иначе покупать не будут...