заземлитель нейтрали трансформатора

В РФ все несколько проще:
ПУЭ 1.7.100, 1.7.101.

Формально это не верно, но я, с точки зрения понимания процессов, рассматривал бы проводник, соединяющий среднюю точку транса (глухозаземленную нейтраль) с заземлителем как FEC (функциональный заземляющий проводник).
При таком допущении физика протекающих процессов становится очень наглядной.

это если в пустыне один трансформатор и один потребитель
а как Вы всунете в теорию этого шнурка разные фазы, разные направления многих сетей от этого трансформатора?

вот прочитал - опасность соседства на одной линии разных систем заземления. Ток через заземлитель в доме с системой заземления TT уходит в землю. Предположим, что автоматика защитного отключения не сработала. Рядом (возможно не совсем рядом) дом соседа с системой заземления TNCS. Скорее всего он в зоне нулевого потенциала. В этой зоне ток течет и потенциал в любой точке 27 В. Если сосед прикоснется к зануленному корпусу и будет иметь хороший контакт с землей, то в этом случае он фактически выступит в роли повторного заземления нейтрали. Через человека пройдет ток, силу которого нетрудно посчитать. Если допустить, что сопротивление контакта 1000 Ом, то сила тока согласно схемы моделирования 27 мА. Поэтому важно правильно понимать зону нулевого потенциала (относительную землю). В аварийной ситуации при протекании тока от одного заземлителя к другому в данной зоне вне зависимости от напряжения не будет шагового напряжения. Но стоит сделать связь с нейтралью, как параллельная цепь замкнется и по ней потечет ток пропорционально сопротивлению связи.

относительно чего?

это обширная тема. если ответить одним словом, то относительно нулевой зоны растекания тока
напряжение или потенциал будут в здании, на всех бытовых приборах и соответственно еа заземлителе , к примеру 230 вольт, а при удалении от заземлителя убывать, как бы деленно на два. к примеру в двух метрах по земле - 115 вольт, в трех - 80, в четырех - 60 и т.д. а вот дальше с 50 вольт убывает очень плавно
поэтому, мое мнение - любую систему TNC-S нужно начинать делать заранее, на стадии проектирования, строительства и закладки фундамента. любые штыри по углам, по краям здания не помогут. на стене будет фаза, а под ногами 0 или 50 или 130 вольт
конечно, ламинат, тапочки...

вообще это очень обширная тема, несправедливо неразвитая

конечно. вы скажете что это все через чур. правильно. ведь мы дорогу тоже можем переходить в любом месте, но почему бы не поговорить о переходе?

я приведу вам ссылку, но это больше запутает. чем прояснит

https://poweredhouse.ru/zona-rastekaniya-i-zona-nulevogo-potenciala-ehto/

я начал с бесед с коллегами на эти демы и скатился до того, что стал проводить семинары. поэтому, буду рад ответить на вопросы, если мне кажется что это вопрос и буду рад подчерпнуть еще знания

Все это хорошо, но ничего этого не будет при ПОЛНОМ отделении электроустановки от распредсети при помощи моей разнономиналки.
В ТN-C-S при ЗЗ И несработке УДТ вставки на ТП не отключат это ЗЗ (оно же КЗ).
В случае моей разнономиналки в цепи защитного проводника имеется малономинальный автомат, который отключит ЭУ ПОЛНОСТЬЮ и линейные и нейтральный и защитный проводники и никакого напряжения на ЗУ.
ВСЕ ПРОСТО.
.

Хотелось бы почитать первоисточник по 230В на ЗУ.
Про сети с изолированной нейтралью читал, там и 20 метров и 20кВ в точке ЗЗ, но про 230В не читал.
Будьте любезны поделиться информацией о первоисточнике.

с радостью. только напомните мне что такое первоисточник? тот кто своими глазами видел? все остальное понятно фантазии
есть видео Константина Иванова
он большой фантазер, но доступней его никто не сказал

есть статьи вашего авторитета Казанцевой
там тоже много теории

я не первоисточник, но считаю что появление и нахождение на заземлителе 230 вольт это очень полезно
выравнивание потенциалов
когда электроустановка и земля вокруг в одном потенциале

...более чем подробно изученная, всесторонне рассмотренная и нашедшая свое отражение в нормативных документах в отношении выравнивания потенциалов.

Обоснуйте эти 230В. Дайте формулу. Расчет. Из Ваших и наших источников. Вам ведь не тяжело сделать скрин и выложить в комментарий.
Чего философией заниматься. Выдайте конкретные математические выкладки.
А так и будем до светопредставления обсуждать непонятно что.

С локальной землей все понятно, но 230В?
У ВОРОНИНОЙ И ШИБЕНКО - НЕ БОЛЕЕ 110В

"Спинным мозгом чую - блондинка!" (с)

Вас не смущает в рассмотрении зоны растекания фактически допущение того, что заземлитель - точка (!!!) на поверхности земли.
Фактически же потенциал на заземлителе что у поверхности, что на самой нижней точке будет практически один и тот же!

Невольно вспоминаются построенные мной заземлители, имевшие протяженность сотни метров с десятками штыревых очагов...